Дело № 2 – 455 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 марта 2012 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева О.В. к Гоголеву М.О. о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истец Гоголев О.В. обратился в суд с иском к своему сыну - Гоголеву М.О. о компенсации морального вреда в размере ... руб., указывая, что он проживает с ответчиком в двухкомнатной квартире АДРЕС проживают истец и ответчик. В квартире зарегистрированы истец, ответчик, дочь ФИО 1 и бывшая жена ФИО2 В октябре 2011 года сын стал приводить в дом посторонних, на его возражения не реагирует, незнакомые лица на просьбы истца покинуть жилое помещение отвечают грубостью и угрозами в его адрес. В связи с этим истцом неоднократно вызывался наряд полиции, который выводил посторонних из квартиры. Считает, что действиями ответчика, нарушающего нормы поведения при совместном проживании в жилом помещении, ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... руб. Истец Гоголев О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что со своей женой находится в разводе, его бывшая жена с несовершеннолетней дочерью проживала несколько месяцев отдельно, он остался проживать в квартире с сыном ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, который не работает и не учится. Сын стал приводить в дом посторонних, которые оставались ночевать, распивал с ними спиртное, на его протесты сын не реагирует. Сейчас его бывшая жена с дочерью вернулись и также проживают в квартире. Причинение морального вреда видит в том, что ему приходилось шесть раз вызывать сотрудников полиции, из-за чего пришлось нервничать; у него самого, истца, высшее образование, тогда как сын в настоящее время не работает и не учится и его, Гоголева О.В., это сильно задевает. Взыскание ... руб. – это по своему мера воздействия на сына, может, сын начнет работать. Разменивать жилье он не собирается, т.к. имеет право на приобретение квартиры в собственность. Ответчик Гоголев М.О. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В суде установлено, что Гоголев О.В. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной АДРЕС по договору социального найма. Совместно с ним зарегистрированы и проживают бывшая жена ФИО2, сын Гоголев М.О. и дочь ФИО 1 Гоголев О.В. обратился в суд с иском к Гоголеву М.О. о компенсации морального вреда, полагая, что последним нарушаются требования жилищного законодательства, нормы поведения при совместном проживании в жилом помещении. В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. С учетом требований ст. 151 ГК РФ о компенсации морального вреда действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу моральный вред. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда может быть взыскана при доказанности вины ответчика в его причинении и необходимой причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом Гоголевым О.В. суду не представлено доказательств того, что в результате действий Гоголева М.О. ему был причинен моральный вред, т.е. нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо в установленных законом случаях нарушающими имущественные права гражданина. Нормы жилищного законодательства не устанавливают возможность компенсации морального вреда при возникновении споров между нанимателем жилого помещения и членами его семьи, возникших при совместном проживании и пользовании жилым помещением. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Гоголева О.В. к Гоголеву М.О. о компенсации морального вреда в размере ... рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова Копия верна. Судья