Дело N 2-169/2012 Мотивированное решение составлено 27 февраля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. при секретаре Разживиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т.М., Колесникова А.Н. в лице представителя по доверенности Цымлякова А.А. к ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля об обязании провести ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Колесникова Т.М. и Колесников А.Н. являются собственниками квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН многоквартирного дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, каждый по ... доле в праве общей долевой собственности. Колесникова Т.М. и Колесников А.Н. в лице представителя по доверенности Цымлякова А.А. обратились в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» об обязании произвести ремонт окна подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН жилого дома, лестницы со ступенями подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и крыши дома, также просили взыскать с ответчика в пользу каждого по ... руб. в качестве компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что в течение года окно подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находится в ненадлежащем состоянии, имеет трещины, перекосы, разбитые стекла, сквозняк через разбитое стекло в окне вызывает дискомфорт, может способствовать появлению простудных заболеваний, может привести к значительным расходам теплоэнергии за счет истцов; ступени лестницы имеют изломы, пользование ими травмоопасно; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА протекает крыша жилого дома, в дождливую погоду вода с чердака протекает в подъезд, что обусловливает повышенную влажность, появление плесени и неприятные запахи, чем нарушаются права истцов на получение качественных потребительских услуг. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику истцами была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее состояние окна и лестницы в подъезде установлено актом и фотоснимками от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ненадлежащее состояние крыши дома подтверждается актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По делу в качестве третьего лица привлечена подрядная организация ООО «ЯрДомСтрой». В период судебного разбирательства дела истцы уточнили требования в части установления сроков, в течение которых решение суда должно быть исполнено ответчиком, а именно: ремонт окна – в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, ремонт лестницы со ступенями и крыши – в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается соответствующими материалами дела. Истцы Колесникова Т.М., Колесников А.Н. представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель истца Колесникова А.Н. по доверенности Цымляков А.А. в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд обязать ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» произвести ремонт окна подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу, ремонт лестницы со ступенями подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу, устранить протечки и произвести ремонт крыши дома в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истцов в качестве компенсации морального вреда по ... руб. каждому истцу. Представитель ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» по доверенности Павлова Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что согласно акту выполненных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, все необходимые работы по ремонту указываемых истцами лестницы и окна выполнены. Относительно ремонта крыши считала, что истцами не предоставлены доказательства того, что крыша находится в ненадлежащем состоянии. Также пояснила, что никакого морального вреда истцам не причинено, поскольку спорные места – места общего пользования, где истцы постоянно не находятся. Пояснила, что в случае удовлетворения судом исковых требований необходимо снизить размер компенсации морального вреда до ... рублей в пользу каждого истца. Третье лицо ООО «ЯрДомСтрой», извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание в лице представителя не явилось, об отложении рассмотрения дела не заявляло; мнение по иску не представлено. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, дело рассмотрено при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истцы являются собственниками квартиры дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС. Отношения между ответчиком – управляющей организацией - ОАО «Управдом Красноперекопского района» и истцами регулируются нормами гражданского законодательства РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей», т.к. ответчик выполняет работы и оказывает услуги истцам по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН управления многоквартирным домом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В силу ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органом управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Жилой дом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС передан в управление ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района». Ответчик осуществляет деятельность по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирными домами. Поскольку жилой дом передан в управление ответчику и последний является лицом, ответственным за содержание и ремонт данного дома, следовательно, обязан соблюдать правила по его содержанию. Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечить благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества с многоквартирном доме. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г. в редакции от 06.05.2011г., в состав общего имущества включается принадлежащие собственникам помещений на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в т.ч. межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, коридоры, технические этажи и технические подвалы, крыши, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции). Пунктом 10 Правил № 491 от 13.08.2006г. предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт. В соответствии с вышеуказанным договором на ответчика возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества. Пунктом 1.1. указанного договора стороны предусмотрели, что управляющая организация приняла полномочия по управлению многоквартирным домом за счет средств собственников в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в доме жилищных и коммунальных услуг, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего домового имущества. Согласно пункту 2.1. указанного договора управляющая организация обязана, в том числе, обеспечивать предоставление услуг по управлению, текущему и капитальному ремонту общего имущества (п.2.1.1.), обеспечивать выполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, согласно границам эксплуатационной ответственности в объеме, исходя из поступивших денежных средств для их выполнения, а также аварийно-техническое обслуживание дома (п.2.1.3.) Заслуживают внимания и не оспорены ответчиком и третьим лицом доводы истцов о том, что свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцы выполняют, ответчик от обязанности по содержанию и ремонту жилья уклоняется. Это выражается в том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию общедомового имущества, в результате чего окно и лестница подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС находятся в ненадлежащем состоянии, в результате протекания крыши жилого дома происходит затопление помещения подъезда. Ответчиком не опровергнуты допустимыми и относящимися к делу доказательствами в соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ доводы иска о том, что в течение длительного периода времени, в ненадлежащем состоянии находится окно подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома, которое имеет трещины, перекосы, разбитые стёкла, а ступени лестницы подъезда, связывающие этажи дома, в некоторых местах имеют изломы, травомоопасны при использовании сособственниками дома – истцами. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА крыша дома имеет протечки, которые с весны ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА существенно усилились, в результате чего в дождливую погоду вода протекает с чердака непосредственно в подъезд, то есть крыша требует необходимого для устранения протечек. Эти доводы по иску подтверждаются материалами дела. На все эти недостатки по содержанию общего имущества дома истцы указали в претензии ответчику. Истцы указали в иске, что ответа на претензию они не получили. Из представленной ответчиком копии ответа истцам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с дополнением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ремонт окна и двух ступенек лестницы выполнены подрядной организацией до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а дефектов кровли при обследовании не обнаружено. Согласно представленному ответчиком акту выполнения работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ремонт указанного имущества в виде укрепления двух ступеней лестницы на бруски, ремонт оконных створок, замена стекол, установка шпингалета – произведены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть не к ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, как указано в ответе истцам на претензию, а позднее. Кроме того, не опровергнуты допустимыми доказательствами ответчиком доводы истцов с предоставлением письменных и фотоматериалов о том, что произведенный ремонт является некачественным, окно в подъезде и лестница продолжают оставаться в ненадлежащем состоянии, лестница травмоопасна; сведений о проведенном, после предъявления истцами претензии, ремонте протекающей кровли ответчик не представил. В силу договора, заключенного между истцами и ответчиком, ответчик обязан привлекать к выполнению работ подрядные организации. В данном случае, ответчиком ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» был заключен договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с третьим лицом ООО «ЯрДомСтрой». Согласно условиям данного договора ООО «ЯрДомСтрой» обязуется по заданию ответчика качественно выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Согласно заключенному ответчиком, во исполнение договора управления многоквартирным домом, вышеназванному договору с подрядной организацией – с ООО «ЯрДомСтрой» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заказчик (ОАО «Управдом Красноперекопского района») поручает, а исполнитель (ООО «ЯрДомСтрой») обязуется по заданию заказчика выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и сдавать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принимать результат работ и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора). Ответчик не представил по делу доказательств принятия ответчиком-заказчиком выполненных подрядной организацией работ по ремонту окна и лестницы, и не представил доказательств соответствия выполненных работ нормам технической эксплуатации жилищного фонда, предусмотренным Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г.. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на которые имеется ссылка в пункте 1.3. договора с подрядной организацией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указание в акте выполненных работ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отсутствии претензий к качеству выполненных работ у одного из собственников помещений в многоквартирном доме не соответствует порядку приемки выполненных работ, предусмотренному вышеназванным договором. Нельзя согласиться с доводом ответчика о том, что истцы обязаны представить сведения о ненадлежащем состоянии крыши дома в виде конкретных описаний дефектов кровли и их местоположении на крыше. О протекании крыши в подъезд дома истцами указывалось ответчику в претензии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно пункту 1.2 договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который ответчик заключил в интересах собственников помещений дома (как указано в преамбуле договора), перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и периодичность их выполнения указаны в Приложении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору. Понятие содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома также определены в преамбуле договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Так, содержание общего имущества в многоквартирном доме – комплекс работ и услуг по техническому обслуживанию общего имущества жилого дома, выполняемых в течение установленного срока службы здания постоянно и/или с установленной нормативными документами периодичностью с целью поддержания его работоспособности и исправности при использовании его по назначению, сохранности, а также: а) проведение плановых общих и частичных осмотров с целью технического обслуживания и контроля за состоянием общего имущества жилого дома; б) выполнение мероприятий по подготовке к сезонной эксплуатации общего имущества жилого дома с учетом требований нормативно-технических документов, замечаний и предложений органов государственной жилищной инспекции, Госэнергонадзора, государственной противопожарной службы, государственной санитарно-эпидемиологической службы. Ремонт общего имущества в многоквартирном доме – ремонт, выполнение которого необходимо осуществлять в процессе содержания общего домового имущества многоквартирного дома. В являющемся Приложением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Перечне работ по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплачиваемых за счет платы за содержание и ремонт жилья установлены виды работ и их периодичность. При содержании общего имущества предусмотрены плановые и частичные осмотры крыши два раза в год (пункт 3.2. Перечня). Ответчик не представил ни одного акта планового осмотра крыши. По ремонту крыши указанным Перечнем предусмотрен ремонт и частичная замена участков рулонных кровель по мере выявления дефектов, исходя из состояния (при удельном весе заменяемых элементов не более 20% от общего объема в жилом здании) (пункт 4.4. Перечня). Работы по ремонту окон предусмотрены пунктом 4.5. Перечня, по ремонт лестниц – пунктом 4.7. Перечня. На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, проведенном ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, было принято решение о необходимости проведения текущего ремонта лестницы (в местах излома ступеней), окна второго подъезда, кровли крыши (устранение протечек). Решение общего собрания является легитимным, исходя из положений ст.ст.44, 46 Жилищного кодекса РФ о решениях общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, с принятием решения по рассматриваемому по делу вопросу о текущем ремонте общего имущества большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений; с учетом сведений о собственниках помещений в доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, представленных по запросу суда из Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» и из Управления Росреестра по ЯО. Судом установлено, что ненадлежащее состояние общего имущества - окна в подъезде дома, лестницы в подъезде дома и крыши жилого дома возникло в зоне эксплуатационной ответственности ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района», поэтому ответчик обязан провести необходимые ремонтные работы (текущий ремонт), связанные с приведением в надлежащее состояние окна и лестницы со ступенями второго подъезда, и необходимый текущий ремонт крыши дома с целью устранения протечек. В силу ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включается плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» не исполняется возложенная законом обязанность по обеспечению благоприятных условий проживания граждан и надлежащего содержания общего имущества. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков либо возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным требованиям. Суд считает необходимым обязать ответчика произвести необходимый ремонт окна подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, произвести необходимый ремонт лестницы со ступенями подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу и с целью устранения протечек произвести необходимый текущий ремонт крыши дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС согласно действующим правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, полагая, что данные сроки являются разумными. Ремонт крыши должен быть произведен именно с целью устранения протечек кровли, как указано в основаниях иска. Установление сроков выполнения работ соответствует статье 206 ГПК РФ. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Вина ответчика в ненадлежащем оказании услуги судом установлена и выражается в несвоевременном устранении недостатков надлежащего состояния окна, лестницы со ступенями и крыши дома и неустранении этих недостатков до настоящего времени. Оснований для иного вывода по делу ответчиком не представлено, как изложено в настоящем решении. Заслуживают внимание доводы иска о том, что истцы испытывали нравственные и физические страдания, как указано в исковом заявлении. Представитель истцов пояснил также в суде о том, что квартира истцов находится на втором, верхнем этаже этого дома и протекания кровли в подъезд происходят на виду у истцов; окно в подъезде находится непосредственно напротив входа в их квартиру; ненадлежащее состояние до настоящего времени окна и лестницы подтверждено вышеназванными письменными документами, представленными стороной истца. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, а также того, что истцы испытывали дискомфорт по поводу проживания в доме, состояние которого не соответствует правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу истцов по ... руб., что отвечает критериям разумности и справедливости. Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Ответственность исполнителя, как следует из положений п.3 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом. Материалами дела установлено, что добровольно ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» требования потребителей собственников жилого дома не выполнены. Приведенные нормы права являются императивными и не наделяют суд полномочиями произвольно определять размер штрафа, исходя из собственного усмотрения. При изложенных обстоятельствах с ответчика должен быть взыскан штраф в размере ... руб., предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Данный вывод суда соответствует разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в Обзоре Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел от 01.02.2012г. (пункты 5, 7). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина с суммы удовлетворяемых судом требований в размере по ... рублей с каждого из трех требований об обязании произвести ремонт отдельных видов общего имущества, и ... рублей с требования о компенсации морального вреда - всего ... рублей. На основании изложенного в совокупности, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 103 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Колесниковой Т.М., Колесникова А.Н. в лице представителя по доверенности Цымлякова А.А. удовлетворить частично: Обязать ответчика ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля произвести необходимый ремонт окна подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС согласно действующим правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчика ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля произвести необходимый ремонт лестницы со ступенями подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС согласно действующим правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчика ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля с целью устранения протечек произвести необходимый текущий ремонт крыши дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС согласно действующим правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля в пользу Колесниковой Т.М. и Колесникова А.Н., каждого, по ... рублей компенсации морального вреда. Взыскать с ответчика ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля штраф в бюджет в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с ответчика ОАО «Управдом Красноперекопского района» г.Ярославля государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья И.Г. Красноперова