Дело № 2-464/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С., при секретаре Кочетковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левиной Л.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» г. Ярославля о возмещении морального вреда и судебных расходов, установил: Истец Левина Л.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» г. Ярославля о возмещении морального вреда и судебных расходов. Истец Левина Л.И., ее представитель Ивашков А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснили, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов Левина А.А. в качестве пассажира находилась в салоне автобуса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН гос. регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащем МУП ПАТП-1, под управлением ФИО Автобус следовал по маршруту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сторону АДРЕС. В районе пересечения АДРЕС, после светофора, водитель автобуса резко затормозил. В данный момент она сидела с левой стороны на переднем сиденье пассажира напротив дверей автобуса и держалась левой рукой за горизонтальный поручень. В момент торможения истец ударилась головой (лбом и правым виском) о конструкцию перил в месте скрещивания вертикального и горизонтального стержней. На остановке общественного транспорта АДРЕС она обратилась к водителю автобуса, который вызвал сотрудников ОРГАНИЗАЦИИ 2 и бригаду скорой помощи, которые зафиксировали обстоятельства ДТП. Бригадой скорой помощи Левина Л.И. была доставлена в МУЗ . В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения: гематома и ссадины правой скуловой области, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике . Считают, что в результате ДТП Левиной Л.И. причинен моральный вред, т.к. она испытала физические и нравственные страдания: шок, сильную боль, прохождение дальнейшего лечения, отсутствие возможности заниматься своей трудовой деятельностью, обслуживание себя в быту, при общении с коллегами по работе и своими учениками. Компенсацию морального вреда оценивает в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Кроме того, она была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи, с целью подготовки документом и составления искового заявления. Расходы по оплате услуг представителя составили НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Считают, что ответчик обязан выплатить Левиной Л.И. компенсацию морального вреда в полном объеме и возместить судебные расходы, на основании изложенного и руководствуясь ст.1100, 1079 ГК РФ, ст.100 ГПК РФ, просит: - взыскать с МУП ПАТП-1 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расходы по оплате услуг представителя - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Представитель ответчика МУП «ПАТП -1» по доверенности – Султанова С.М. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. компенсацию морального вреда, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – судебные расходы, пояснила то, что в справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указано, объективно: состояние истицы удовлетворительно. Перечисленные повреждения не повлекли значительного расстройства здоровья (вреда здоровью) истицы. Нахождение на амбулаторном лечении документально не подтверждено (ответчику в качестве доказательств не представлено). При вынесении решения, МУП «ПАТП-1» г. Ярославля просит суд оценить доводы ответчика, касающиеся его тяжелого финансового положения. Так, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нераспределенная прибыль (убыток) составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а согласно отчету о прибылях и убытках по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма убытков в сравнении с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН увеличилась и за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Кроме того, обращает внимание суда на то обстоятельство, что МУП «ПАТП-1» г. Ярославля является убыточным предприятием, его расходы всегда превышают доходы. Так в Постановлении мэрии города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН плановые расходы на текущий 2011г. составили НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН а плановые доходы составили всего НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Таким образом, плановый убыток составляет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из них только НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН возмещаются городским бюджетом в виде предоставления субсидии. Оставшиеся НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляют убытки предприятия. Фактически же убытки предприятия значительно выше. Так, согласно вышеупомянутому Отчету о прибылях и убытках только по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА убыток составил НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и это еще без учета четвертого квартала 2011г. На основании изложенного полагает сумму в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, запрашиваемую истицей в качестве возмещения морального вреда чрезмерно завышенной, не соразмерной последствиям ДТП. При сложившихся обстоятельствах считает объективной сумму компенсации морального вреда в размере не более НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По возмещению расходов по оплате услуг представителя -НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН пояснила то, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 382-О-О от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица (лиц) участвующего (их) в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Таким образом, МУП «ПАТП-1», полагает, что размер подлежащих возмещению расходов на представителя должен быть судом уменьшен, поскольку рассматриваемое по характеру и по сложности спора не относится к категории сложных дел. Объем выполненной представителем работы и количество судебных заседаний явно не соразмерны заявленной сумме к возмещению расходов за услуги представителя в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Кроме того, просит суд учесть материальное положение ответчика и взыскать в возмещение судебных расходов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности. В судебном заседании установлен факт того, что истец, находившаяся в салоне автобуса, в результате резкого торможения автобуса ударилась головой – лбом и правым виском - о конструкцию перил в месте скрещивания вертикального и горизонтального поручней, соответственно при ударе испытала боль. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Таким образом, истец испытала физические страдания в результате действия источника повышенной опасности, соответственно имеет право на компенсацию морального вреда. Суд считает сумму, заявленную истцом значительно завышенной и руководствуясь принципами разумности и справедливости считает необходимым взыскать в пользу истца НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в счет компенсации морального вреда, при этом учитывает то, что согласно справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составленной 16:45 часов, пациент Левина Л.И., лет, осмотрена нейрохирургом. Жалобы на боль в области ушибов головы, лица, в результате травмы полученной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14:30 часов при падении от резкого торможения автобуса. Диагноз – ушибы головы, ссадины лица, ушиб правой скуловой области. Нетрудоспособна, явка к хирургу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенному инспектором по исполнению административного законодательства ОРГАНИЗАЦИЕЙ 2 в действиях водителя ФИО отсутствует состав административного правонарушения. Приходя к указанному выводу суд также учитывает доводы представителя ответчика. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1 Левина Л.И. уплатила за оказание адвокатом Ивашковым А.А. юридических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Суд считает необходимым взыскать стоимость услуг представителя в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С требований неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, решил: Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» г. Ярославля в пользу Левиной Л.И. - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – компенсацию морального вреда; - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. – стоимость услуг представителя. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» г. Ярославля государственную пошлину в доход государства в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца. Судья Н.С.Донцова