Дело № 2-458/2012 Мотивированное решение составлено 15 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2012 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкиной Г.И. к нотариусу Плаксиной Л.В. о признании права собственности на гаражный бокс, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 11 августа 2011г., вступившим в законную силу 30 августа 2011г., признано право общей долевой собственности за членами ГСК «ТЭЦ-3», за каждым на соответствующие доли земельного участка общей площадью ... кв.м в ГСК «ТЭЦ-3» по адресу: АДРЕС, также за членами ГСК «ТЭЦ-3» признано право собственности на соответствующие гаражные боксы.

В том числе за ФИО1 признано право на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «ТЭЦ-3».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер.

У нотариуса Плаксиной Л.В. по месту открытия наследства после ФИО1 заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по заявлению о принятии наследства Бородкиной Г.И.

Бородкина Г.И. в лице представителя по доверенности Которкина А.В. обратилась в суд с требованием к нотариусу о признании права собственности на указанный гаражный бокс и о признании права общей долевой собственности на ... доли указанного земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указано, что наследниками после ФИО1 являются Бородкина Г.И. и Бородкин Р.Е., который в нотариальном порядке отказался от наследства в пользу Бородкиной Г.И. Однако оформить свои наследственные права на гаражный бокс и землю у нотариуса не представляется возможным, поскольку наследодатель при жизни не оформил свои права на это имущество в установленном законом порядке, а именно не зарегистрировал право в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Истица просит в соответствии со ст. ст. 8, 12,131, 1112, 1116, 1141, 1154, 1158 ГК РФ признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Определением судьи от 01.02.2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц, наряду с УЗР мэрии г.Ярославля, территориальной администрацией Красноперекопского района мэрии г.Ярославля, Управлением Росреестра по ЯО, привлечены ГСК «ТЭЦ-3», Бородкин Р.Е., межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается соответствующими материалами дела.

В судебном заседании истец Бородкина Г.И. и ее представитель по доверенности Которкин А.В., являющийся также представителем по доверенности третьего лица ГСК «ТЭЦ-3», поддержали требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что споров по пользованию гаражным боксом нет. Бородина Г.И. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является членом этого ГСК, владеет гаражным боксом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН как собственник. Бородкины Г.И. и Р.Е. уверены в том, что других наследников не имеется.

Нотариус Плаксина Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно сообщила мнение о том, что согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; срок для подачи заявления другими наследниками в настоящее время не истек. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельства о праве на наследство на имущество, на которое не представлены правоустанавливающие документы наследодателя.

УЗР мэрии г.Ярославля, территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г.Ярославля, председатель ГСК «ТЭЦ-3» представили отзывы на иск, в которых указали на отсутствие у них возражений по поводу иска Бородкиной Г.И.

От Бородкина Р.Е. поступила телефонограмма о согласии с иском Бородкиной Г.И.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд рассмотрел дело при имеющейся явке участников.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца законными, обоснованными достаточно, подлежащими удовлетворению.

Вышеназванным решением суда за ФИО1 признано право собственности на рассматриваемый гаражный бокс и долю земельного участка. ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не зарегистрировав свое право собственности на данные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с требованиями статей 131, 219 ГК РФ о том, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из справки и отзыва на иск от ГСК «ТЭЦ-3» следует, что членом ГСК «ТЭЦ-3» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т.е. после смерти ФИО1) стала его наследница – Бородкина Г.И., которая владеет гаражным боксом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и не имеется при этом споров по пользованию гаражным боксом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и соответствующей долей земельного участка.

С учетом изложенного в совокупности суд приходит к выводу о том, что отсутствие свидетельств о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанные гаражный бокс и долю земельного участка само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о признании наследственных прав на это наследственное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Бородкина Г.И. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Другой наследник Бородкин Р.Е., привлеченный к участию в деле, не представил возражений по поводу исковых требований Бородкиной Г.И.

Истицей были соблюдены положения ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ: в установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого и было заведено наследственное дело после смерти ФИО1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Также истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, пользуется и владеет данным гаражным боксом, спора по пользованию гаражом и долей земельного участка не имеется. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

Заслуживают внимания, и подтверждены сообщением нотариуса, доводы истца о том, что оформить свои права на гараж и долю земельного участка, как на наследственное имущество, у нотариуса истец не имеет возможности по независящим от нее изложенным выше причинам. Признание права собственности за наследником на указанные объекты недвижимости во внесудебном порядке не возможно.

Разрешение вопроса о праве собственности наследника на часть имущества наследодателя - на заявленный гараж и долю земельного участка - настоящим решением суда до истечения 6 месяцев (истекает в мае 2012г.) со дня открытия наследства допускается законом – пунктом 2 статьи 1163 ГК РФ, поскольку по делу имеются достоверные данные о том, что кроме лица, обратившегося за выдачей свидетельства, и лица, не выразившего желания принять наследство, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. При этом следует учесть, что на рассматриваемое наследственное имущество распространяется и режим совместной собственности супругов, состоявших в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д.7), гараж строился в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году (л.д.14) и относится к совместно нажитому имуществу супругами Бородкиными .

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Бородкиной Г.И., в порядке наследования по закону после ФИО1, право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «ТЭЦ-3», расположенном по адресу: АДРЕС и право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м в ГСК «ТЭЦ-3» по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова