Дело № 2-600/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С. при секретаре Кочетковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» г. Москва в лице Ярославского филиала к Платонову М.Е. о взыскании имущественного вреда в порядке суброгации, у с т а н о в и л : Страховое открытое акционерное общество «ВСК» г. Москва обратилось в суд с иском к Платонову М.Е. о взыскании о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Представитель истца Страхового открытого акционерного общества «ВСК» г. Москва в лице Ярославского филиала Коноплев И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО1, собственник ОРГАНИЗАЦИЯ 2 и автомобиля ... государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Платонова М.Е., собственник ФИО2. Согласно справке о ДТП, выданной ОРГАНИЗАЦИЕЙ 3, Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водитель Платонов М.Е., управляя автомобилем ... (государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), нарушил п. 10.1 ПДД, что привело к ДТП. Автомобиль ... (государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" (далее - Компания) по страховому полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере ... руб. с учетом износа на заменяемые части ...% данная сумма составляет ... руб. на основании ст. 15, 965, 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации к Ярославскому филиалу перешло требование к виновной стороне в размере страхового возмещения. В силу ст. 1079 ГК РФ «физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.. . ». Риск наступления гражданской ответственности водителя Платонова М. Е. был застрахован в ОРГАНИЗАЦИИ 1 по полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Страховая компания выплачивает в соответствии с Правилами ОСАГО в порядке регресса при причинении вреда имуществу потерпевших одному из них сумму не более 120 000 руб. ОРГАНИЗАЦИЯ 1 обязана выплатить, в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховое возмещение с учетом износа запасных частей в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, в недостающей части возмещение ущерба возлагается на его причинителя. Расчет суммы возмещения: ... руб. - возмещение ОРГАНИЗАЦИИ 1 Ответчику направлялось претензионное письмо исх. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с требованием досудебного урегулирования, однако ответа не последовало, в результате чего Ярославский филиал СОАО «ВСК» обращается в суд за защитой нарушенного права, на основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 965, 1064, 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» от 25.04.2002 № 40-ФЗ и Постановления Правительства от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят: - взыскать с ответчика в пользу ЯФ ОАО «ВСК» сумму выплаченного материального ущерба в размере ... руб.; - взыскать с ответчика в пользу ЯФ ОАО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик Платонов М.Е. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надле6жащим образом. Третье лицо ФИО2 в суд не явился. Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО 3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений по иску не представила. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданной ОРГАНИЗАЦИЕЙ 3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ... часа по адресу: АДРЕС автомобиль ... государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Платонова М.Е. (собственник ФИО2) произвел наезд на стоящий автомобиль ... государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО1 (собственник ОРГАНИЗАЦИЯ 2 в результате того, что водитель Платонов М.Е. нарушил п.10.1 ПДД. Определением ОРГАНИЗАЦИИ 3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно страховому полису ВСК Страховой Дом Военно-Страховая Компания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА транспортное средство ... идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН застрахован по риску «Автокаско» на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно заказу-наряду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 4 на автомобиль ..., гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН: - стоимость ремонтных работ составляет ... руб.; - стоимость запасных частей и расходных материалов со склада СТО составляет ... руб., итого ... руб., также данное обстоятельство подтверждается актом выполненных ремонтных работ по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОРГАНИЗАЦИЯ 4 и счетом на оплату НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 4 Согласно заказу-наряду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 4 на автомобиль ..., гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН: - стоимость ремонтных работ составляет ... руб.; - стоимость запасных частей и расходных материалов составляет ... руб., итого ... руб., также данное обстоятельство подтверждается актом выполненных ремонтных работ по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОРГАНИЗАЦИЯ 4 и счетом на оплату НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 4 Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пострадавшего в результате ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составила ... руб. В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА СОАО «ВСК» произведена оплата ОРГАНИЗАЦИЯ 4 в размере ... руб. Также, в судебном заседании установлено, что износ на заменяемые части автомобиля составил ...%. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Платонов М.Е., застрахован в ОРГАНИЗАЦИИ 1 полис НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии со ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, в недостающей части возмещение ущерба возлагается на его причинителя. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика Платонова М.Е. составляет ... руб. сумма материального ущерба, затраченная на восстановительный ремонт автомобиля с учетом процента износа – ... руб. сумма, которую возмещает ОРГАНИЗАЦИЯ 1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований СОАО «ВСК» в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Платонова М.Е. в пользу Ярославского филиала открытого акционерного общества «ВСК» ... руб., из них: - сумму выплаченного материального ущерба в размере ... руб. ... коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца. Судья Н.С.Донцова