решение о признании права собственности на земельный участок - вступило в законную силу 03.05.2012 года



Дело № 2-386/2012 Изготовлено 01апреля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Глушко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 марта 2012 года

гражданское дело по иску Копытовой А.Ф. к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Копытова А.Ф. владеет на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по АДРЕС, общей площадью 593 кв.м.

На данном земельном участке расположен жилой дом, который находится в собственности истца Копытовой А.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Копытова А.Ф. обратилась в суд с иском к УЗР мэрии г. Ярославля о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по АДРЕС, общей площадью 973 кв.м, указав, что по результатам выполнения кадастровых работ его площадь была уточнена и составила 973 кв.м.

В судебном заседании истец Копытова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, изложила позицию, указанную в иске и пояснила, что с 1970 года она проживает в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке. В 1966 году ее супругу был выделен земельный участок для строительства жилого дома, где их семья осуществляла возведение строения. Рядом находился свободный земельный участок,который они с соседями разделили и огородили забором, и использовали по назначению на протяжении всего периода времени.

Ответчик Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля в суд явку своего представителя не обеспечил,представил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признал по тем основаниям, что при кадастровом учете земельного участка его площадь не должна быть больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ГКН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель соответствующего назначения и разрешенного использования, предельный минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность составляет 200 кв.м. Считает, что истец может зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью не более 793 кв.м.

Третье лицо Колобова Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что участок, на котором расположен ее жилой дом,является смежным с участком истца, и разделен забором. В конце 60-х годов их семьям выделили земельные участки для строительства жилых домов площадью по 5 кв.м..Между их участками находился свободный участок, который являлся заболоченным, не ухоженным, заросшим сорняками. Поэтому с семьей Копытовой А.Ф. они решили разделить данный участок поровну,огородили забором и использовали для выращивания насаждений.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области, третье лицо ФБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем судом разрешен вопрос с учетом лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела,материалы инвентарного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, истребованного из Ярославского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», оценив и исследовав представленные доказательства в их в совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27.04.2007 г. № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки с расположенными на них жилыми, дачными или садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы.

В соответствии с Постановлением мэра г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Копытовой А.Ф. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком,площадью 593 кв.м., расположенным по АДРЕС.

Фактическое использование Копытовой А.Ф. земельным участком площадью 973 кв.м. подтверждается межевым планом, составленным ОРГАНИЗАЦИЯ в 2011г., объяснениями третьего лица Колобовой Л.П., материалами инвентарного дела, согласно которым на протяжении длительного времени истец использует земельный участок, площадью, большей, чем указано в Постановлении мэра г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кроме того, в свидетельстве о праве владения землей содержится указание на необходимость проведения инвентаризации земельного участка для уточнения площади, а также, что общая площадь земельного участка составляет 944 кв.м, по документам – 593 кв.м.

Материалами инвентаризации, проведенной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также подтверждается, что фактическая площадь земельного участка, используемого для эксплуатации жилого дома АДРЕС составляет 944 кв.м.

Ранее Копытова А.Ф. не использовала право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Таким образом, за Копытовой А.Ф. должно быть признано право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка площадью 973 кв.м, расположенного по АДРЕС.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копытовой А.Ф. удовлетворить.

Признать за Копытовой А.Ф. право собственности на земельный участок, общей площадью 973 кв.м, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предоставленный для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по АДРЕС, из земель поселений в границах н2 н1 24 32 31 30 29 н2, установленных согласно межевому плану, выполненному ОРГАНИЗАЦИЯ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья М.Е. Великая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200