дело № 2-306/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «27» февраля 2012 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В. при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ПАТП - 1» г. Ярославля к Дубровину А.В. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: МУП «ПАТП – 1» г. Ярославля обратилось с иском к Дубровину А.В. о взыскании задолженности в размере ...... Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее пояснял, что исковые требования поддерживает. Ответчик с истцом состоял в трудовых отношениях. В период работы у ответчика был перерасход по топливу на ......руб.. Так же истцу были выданы под отчет проездные билеты на сумму ..... руб., которые сданы не были. Ответчик извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Дубровин А.В. работал в должности ..... МУП «ПАТП – 1» г. Ярославля с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается приказами о приеме работника на работу от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и о прекращении (расторжении) трудового договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, трудовым договором представленными в материалах дела. Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Согласно трудового договора и должностной инструкции ответчика, работник должен получать под отчет проездные документы для последующей их реализации и отчитываться перед работодателем за выручку, полученную от реализации проездных документов. Передача ответчику проездных документов и отсутствие отчета о их реализации подтверждается материалами дела, обходным листом, лицевым счетом. В соответствие со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Задолженность ответчика перед истцом в размере ......, за перерасход дизельного топлива, подтверждается служебной запиской техника ГСМ, приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ведомостями на выдачу топлива. Из справки о доходах физического лица за 2011г., следует, что средний месячный заработок ответчика составляет ....... Следовательно, сумма исковых требований не превышает размера среднего месячного заработка ответчика и подлежит взысканию в полном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Дубровина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «ПАТП - 1» г. Ярославля ....... и расходы по оплате государственной пошлины – ....... руб., а всего .... Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца.