Дело № 2-467/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» города Ярославля к Корчагиной Л.Н., Богомолову С.В., Богомоловой М.В., Буяниной М.Н., Кардаш С.Ю., Кругловой А.В. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилась в суд к Корчагиной Л.Н., Богомолову С.В., Богомоловой М.В., Буяниной М.Н., Кардаш С.Ю., Кругловой А.В. с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ...... и пени за несвоевременную оплату в сумме ....... за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Представитель истца - ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» города Ярославля, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Корчагина Л.Н., Богомолов С.В., Богомолова М.В., Буянина М.Н., Кардаш С.Ю., Кругловой А.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела со своим участием не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

Установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: АДРЕС, которую занимают по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу ч.3 ст.672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются положения ГК РФ, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, размер платы устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма, ежемесячно. Обязанность по внесению указанных платежей возникает у нанимателя с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (супруг, дети, родители) имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по указанному договору несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исковые требования подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно выпиской из лицевого счета и домовой книги, сведениями по лицевому счету жилого помещения.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит, что задолженность в сумме ....... подлежит взысканию с ответчиков полностью, поскольку свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполнили.

Кроме того, суд считает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку на жилое помещение открыт единый лицевой счет, квитанция по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является единым платежным документом, не предусматривающим разделение платежей на каждого из зарегистрированных лиц.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков, за каждый день просрочки платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени, за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги законными и обоснованными, однако полагает, что заявленная истцом сумма пени в размере ...... является явно несоразмерной нарушенному ответчиками праву, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, подлежит снижению до ...... руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, с каждого в сумме ...... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Корчагиной Л.Н. , Богомолова С.В., Богомоловой М.В., Буяниной М.Н., Кардаш С.Ю., Кругловой А.В. в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» города Ярославля задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ......, пени в размере ..... руб., а всего .....

Взыскать с Корчагиной Л.Н., Богомолова С.В., Богомоловой М.В., Буяниной М.Н., Кардаш Светланы С.Ю., Кругловой А.В. государственную пошлину по ..... с каждого.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина