Дело 2-469/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г. Ярославль

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титова А.С. к Титовой Е.Н., Титову С.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

у с т а н о в и л:

Титов А.С. обратился в суд к Титовой Е.Н., Титову С.С. с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер его отец ФИО 1., на момент смерти проживавший в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания ЯО Норском геронтопсихиатрическом центре. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца он в установленный срок не обратился, в связи с отсутствием сведений о существовании наследства. О существовании на депозитном счете геронтопсихиатрического центра денежных средств, принадлежащих отцу, ему стало известно в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Позднее, при разборке документов были обнаружены сберегательные книжки отца. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете и сберегательных вкладах.

Истец Титов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и пояснил, что о депозите в геронтопсихиатрическом центре ему сообщили спустя шесть месяцев после смерти отца. Сберегательные книжки отца нашли позднее, при разборке документов.

Ответчик – Титова Е.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ранее в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пояснила, что отказывается от вступления в наследство в пользу истца. Кроме неё и сыновей, других наследников нет.

Ответчик – Титов С.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ранее в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пояснил, что не знал о наличии денежных средств на счету отца. Вступать в наследство после смерти отца не желает, отказывается в пользу истца.

Третьи лица - представитель Городского отделения № 17 АК СБ РФ, нотариус Цветкова С.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Свидетель ФИО 2 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что знает истца давно, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он вместе работают. Ответчиков знает через истца. Она занимается юридическими и финансовыми делами истца. Год назад ей стало известно, что у истца умер отец. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец пояснил, что ему звонили из геронтопсихиатрического центра и пояснили, что на депозите имеются денежные средства, принадлежащие умершему. Они с истцом вместе ездили в центр и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им выдали справку о денежных средствах. Впоследствии, при пересмотре документов, обнаружили две сберегательные книжки. Она консультировала истца, что необходимо обратиться в суд.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Титов А.С. является сыном умершего ФИО 1., что подтверждается свидетельством о рождении серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец в установленный срок не обратился, в связи с отсутствием сведений о существовании наследства.

На момент смерти ФИО 1 постоянно проживал и был зарегистрирован в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания Ярославской области Норском геронтопсихиатрическом центре, что подтверждается материалами дела.

Установлено и не оспаривается сторонами, что о существовании на депозитном счете геронтопсихиатрического центра денежных средств в размере ...... принадлежащих умершему, истцу стало известно в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. О наличии денежных вкладов отца на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отделениях Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества), истцу стало также известно за пределами установленного срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Норского геронтопсихиатрического центра НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также пояснениями свидетеля ФИО 2 допрошенной в судебном заседании.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства отпали с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с момента получения сведений геронтопсихиатрического центра о депозите.

Истец обратился в суд с иском ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть в пределах срока, установленного ст. 1155 ГК РФ, связи с чем, суд приходит к выводу о восстановлении Титову А.С. срока для принятия наследства, после смерти ФИО 1

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 являются истец Титов С.А. и ответчики Титов С.С. и Титова Е.Н., что подтверждается материалами дела.

Ответчики Титов С.С. и Титова Е.Н. в судебном заседании пояснили, что вступать в наследство после смерти отца не желают, отказываются в пользу истца. Исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает необходимым восстановить Титову А.С. срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО 1 умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и признать за истцом право собственности на денежные средства в размере ......, находящиеся на депозитном счете Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Ярославской области Норском геронтопсихиатрическом центре, а также денежные средства, находящиеся на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отделениях Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Титова А.С. удовлетворить.

Восстановить Титову А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, установленный шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за Титовым А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на денежные средства в размере ......., находящиеся на депозитном счете Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Ярославской области Норском геронтопсихиатрическом центре, а также денежные средства, находящиеся на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отделениях Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина