Дело № 2-468/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» марта 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В..,

при секретаре Корчагиной О.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области к Мирзаеву Э.Х. о взыскании финансовых санкций,

у с т а н о в и л:

Мирзаев Э.Х. зарегистрирован в органах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

ГУ Управление ПФР в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области обратился в суд к Мирзаеву Э.Х. с иском о взыскании санкций.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мирзаев Э.Х., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается сведениями доставки почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:

В соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны представлять один раз в год, не позднее 1 марта, сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период.

Установлено, что ответчик Мирзаев Э.Х. зарегистрирован в органах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мирзаев Э.Х осуществлял деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области из ЕГРИП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Ответчик в установленный срок свою обязанность по предоставлению сведении, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не исполнил, о чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлен акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Ответчик Мирзаев Э.Х., уведомлялся истцом о дате и времени рассмотрения материалов по факту правонарушения, что подтверждается материалами дела, однако объяснений и возражений по акту не представил, на рассмотрение материала не явился, не пожелав таким образом использовать свое право на защиту.

Таким образом, неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной п. 5 ст.11 вышеуказанного Закона, подтверждается решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о привлечении Мирзаева Э.Х. к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которое ответчиком не оспаривалось. Указанное решение и требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате финансовых санкций направлялось ответчику заказным письмом, что подтверждается списками заказных отправлений и квитанциями об их оплате, имеющимися в материалах дела.

До настоящего времени сумма финансовых санкций ответчиком не уплачена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика финансовых санкций в размере ...... рассчитанных в соответствии с требованиями п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», являются обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мирзаева Э.Х. в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области финансовые санкции в размере .....

Взыскать с Мирзаева Э.Х. государственную пошлину в размере ......

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина