Дело № 2 – 475 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Е.Ю. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л : Губанова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в трудовой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО, период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО указывая, что ответчик незаконно отказал ей в назначении пенсии, исключив из трудового стажа указанные периоды. Данные периоды работы в должностях плавсостава, являясь членом экипажей судов Дальневосточного морского пароходства, подтверждается справкой и копией трудовой книжки. Также не включен период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – до родовой и после родовой больничный лист. Считает, что указанный период неразрывно связан с трудовой деятельностью, за осуществление которой она получала заработную плату и пособия по беременности и родам. Указывает, что абз.2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173- «О трудовых пенсиях в РФ» должен быть применен и к пп.9 ст. 27 ФЗ, так как она фактически проработала в тяжелых условиях больше половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность трудового стажа, поэтому имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста на один год за каждые два года работы, т.е. – с 53-х лет. Истец Губанова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО она работала ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНА, не смотря на то, что судно являлось учебным, оно работало в обычном режиме, судно выходило в длительное плавание. МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она была переведена в связи с беременностью по заключению врачебной комиссии. Период нахождения на больничном листе, в связи с родами должен быть засчитан в стаж, поскольку в указанный период она оставалась работником плавсостава и не относилась к береговым работникам. Также представила дополнительное решение УПФР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым ей включен в стаж работы период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО, в связи с чем спорным остается только период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который она и просит включить в специальный стаж. Представитель ответчика – ГУ межрайонное Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле – по доверенности Шамшурина С.А. исковые требования о включении в специальный стаж спорного периода с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагала, что оснований для уменьшения пенсионного возраста истца не имеется, т.к. абз.2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173- «О трудовых пенсиях в РФ», на который ссылается истец, к пп.9 ст. 27 указанного Закона не применим. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Губановой Е.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия достаточного специального стажа, который составил на момент обращения – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 05 лет 09 мес.27 дней, при требуемом 10 лет. Решением УПФР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО, включен в специальный стаж Губановой Е.Ю. и составил 06 лет 05 месяцев 12 дней. Согласно п.1 ст.7 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», досрочные трудовые пенсии назначаются мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Как следует из протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истцу не был включен в специальный стаж период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Указанный период работы истца подтвержден записью в трудовой книжке. Из справки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что Губанова Е.Ю. работала в должностях плавсостава и являлась членом экипажей судов Дальневосточного морского пароходства, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была откомандирована в Дальневосточное высшее инженерно-морское училище МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО, получала заработную плату по месту откомандирования. МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО Дальневосточного высшего инженерно-морского училища относилось к судам Дальневосточного морского пароходства. Суда Дальневосточного морского пароходства имеют порт приписки Владивосток, относятся к судам Морского флота и не относились к портовым постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также не относились к отстоечным, не находились на консервации. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части включения спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом указанного периода с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который составляет 05 месяцев 18 дней, специальный стаж работы истца составил 06 лет 11 месяцев (06 лет 05 месяцев 12 дней + 05 месяцев 18 дней), при требуемом стаже 10 лет. В связи с отсутствием у истца специального стажа работы в плавсоставе требуемой продолжительностью, суд считает необходимым отказать Губановой Е.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Суд не находит оснований для снижения истцу пенсионного возраста, поскольку пп. 9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусматривает возможность уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам, если они проработали в плавсоставе не менее половины установленного срока, в отличие от пп.2 п.1 ст.27, предусматривающего право на досрочное назначение пенсии при работе с тяжелыми условиями труда. Работа истца в плавсоставе в занимаемых ею должностях работой с тяжелыми условиями труда не является. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Губановой Е.Ю. удовлетворить частично. Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Губановой Е.Ю. в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период ее работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА МЕСТО РАБОТЫ ОБЕЗЛИЧЕНО. В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова Копия верна. Судья