Дело № 2 – 642 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации 16 мая 2012 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Яргазсервис» к Лосеву С.Г. о понуждении к установке газового оборудования в соответствии с проектом на газификацию, у с т а н о в и л : ОАО «Яргазсервис» обратилось в суд с иском к Лосеву С.Г. о понуждении к установке газового оборудования в соответствии с проектом на газификацию, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом при проведении технического обслуживания газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика, выявлено несоответствие установки оборудования проектной документации, составлен акт-наряд НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на отключение газовых приборов ответчика, однако Лосев С.Г. не дал произвести отключение. Представитель истца – ОАО «Яргазсервис» по доверенности Шереметьев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что газовое оборудование – газовая плита и котел: ответчик при установке самовольно поменял их местами, в нарушение согласованного проекта 2009 года. В декабре 2011 года по заявлению ответчика последнему были выданы технические условия на перенос вышеуказанного газового оборудования, но при соблюдении определенных условий: перенос должен осуществляться в соответствии с согласованным проектом, выполненным специализированной проектной организацией в соответствии с требованиями санитарных правил и государственного стандарта. Перенос газового оборудования возможен только после согласования проекта, поэтому до этого момента газовое оборудование должно быть установлено в соответствии с ранее согласованным проектом. Полагает, что у Лосева, в результате самовольной реконструкции им после согласования проекта 2009 года строения лит.А2, возникнут проблемы по выполнению и согласованию проекта по переносу газового оборудования, поскольку в помещении кухни в настоящее время отсутствует вентиляция, непосредственное сообщение с улицей. Просит обязать ответчика установить газовое оборудование в кухне в соответствии с утвержденным проектом. Ответчик Лосев С.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании 25.04.2012 года Лосев С.Г. возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснял, что является собственником 22/100 доли жилого дома АДРЕС, согласился, что газовое оборудование установлено не так, как предусмотрено проектом 2009 года, но им получены технические условия на перенос газового оборудования, но соответствующий проект еще не выполнен и не согласован. В судебном заседании 25.04.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники жилого дома АДРЕС Игнашова А.А. и Прусова З.А. Третьи лица Игнашова А.А., Прусова З.А., сособственники жилого дома, и их представитель адвокат Федотов А.В. в судебном заседании полагали, что иск ОАО «Яргазсервис» подлежит удовлетворению, пояснили, что, когда Лосев купил долю дома, он утеплил холодное крыльцо, сделал в нем кухню, а к ней потом пристроил лит.А2. Таким образом, окно в кухне оказалось закрыто крыльцом, поэтому перекрыт доступ воздуха, что создает угрозу жизни и здоровью граждан в случае утечки газа. Полагают, что площадь кухни ответчика, где установлено газовое оборудование, не соответствует требуемой кубатуре. Они обращались с жалобой в прокуратуру по поводу допущенных ответчиком нарушений при установке газового оборудования, однако, до настоящего времени нарушения Лосевым не устранены. Выслушав представителя истца, третьих лиц, их представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Установлено, что собственниками дома АДРЕС общей площадью 73,6 кв.м., являются: Лосев С.Г. - на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 22/100 доли, Прусова З.А. - на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в размере 28/100 доли и Игнашова А.А. - на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 50/100 доли. Согласно данным технического паспорта, выполненного ГУПТИ и УН по ЯО по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, жилой дом реконструирован без разрешения, в настоящее время состоит из литер А.А1,А2,А3 и А4 общей площадью 86 кв.м. В лит.А2, реконструкция которой произведена без разрешения, Лосевым оборудована кухня, в соответствии с разработанным и согласованным в 2009 году проектом установлено газовое оборудование – газовый котел и 4-х конфорочная газовая плита, счетчик, однако, местоположение газового оборудования не соответствует указанному проекту. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Лосевым С.Г. и ОАО «Яргазсервис» заключен договор на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту газопровода-ввода и внутридомового газового оборудования. В соответствии с п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. В соответствии с п. 20 Порядка содержания и ремонта газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Минрегионразвития РФ №239 от 26.06.2009 г., бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе, в том числе, при выявлении самовольной газификации или переустройства внутридомового газового оборудования; перепланировки помещений, ведущей к нарушению работы внутридомового газового оборудования; отсутствия тяги в дымоходах и вентиляционных каналах. При этом, подключение газоиспользующего оборудования к сети газопотребления должно производиться специализированной организацией после устранения выявленных нарушений и неисправностей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в результате проведенного обследования АДРЕС ОАО «Яргазсервис» выявлено, что месторасположение газового оборудования не соответствует проекту, в связи с чем был выписан акт-наряд НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на отключение газовых приборов. Исходя из данного акта-наряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, Лосев С.Г. не позволил отключить газовые приборы. По факту обращения сособственников жилого дома АДРЕС Игнашовой А.А. и Прусовой З.А. в прокуратуру Заволжского района г. Ярославля, проведена проверка, в ходе которой выявлены отдельные нарушения законодательства о газоснабжении населения со стороны ответчика. Установлено, что до настоящего времени Лосев С.Г. проект по переносу газового оборудования на согласование в управляющую организацию ОАО «Яргазсервис» не представил, таким образом исковые требования об установке газового оборудования в соответствии с действующим на сегодняшний день проектом на газификацию, выполненным в 2009 году, являются законными и обоснованными. Иных требований не заявлено, суд, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Яргазсервис» удовлетворить. Лосеву С.Г. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить газовое оборудование в принадлежащем ему помещении дома АДРЕС (лит.А2) в соответствии с проектом на газификацию, выполненным в 2009 году. Взыскать с Лосева С.Г. в пользу ОАО «Яргазсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова