Дело № 2 – 109 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Белышеву С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и по встречному иску Белышева С.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора, суммы переплаты, взыскании суммы неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Белышеву С.В. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Белышев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил -Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил по одному экземпляру на руки. В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА открыл банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный с Белышевем С.В. с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.160,161,432,434,435,438,820,845,846,850 ГК РФ Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Ответчиком была активирована ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА С использованием Карты были совершены расходные операции, на сумму ... руб., что подтверждается выпиской по счёту карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.З ст.810 ГК РФ, п.4.11. Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п.4.17 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.Ответчиком совершены Операции по внесению денежных средств на Счет в сумме -... руб. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п.4.18 условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб. выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были. В соответствии с п.4.24 Условий по картам, Истцом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начислена неустойка в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности (указанной в Заключительном Счёте-выписке) за каждый календарный день просрочки - в размере ... руб. В результате задолженность по основному долгу составила - ... руб. Просит суд взыскать с Белышева С.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - в размере ... руб., в том числе: сумму основного долга в размере ... руб.; неустойку - ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 30.03.2012 года от Белышева С.В. поступило встречное исковое заявление к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что Между Белышевым С.В. (далее по тексту - потребитель) и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту исполнитель, банк) был заключён кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк обязался оказать потребителю финансовую услугу по предоставлению кредитной карты с установленным лимитом в размере ... руб. сроком на 6 мес. под 29% процентов годовых. В п. 8.10 Условий по картам, Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Заключенный кредитный договор, подписанный заемщиком и содержащий условия одностороннего изменения процентной ставки банком, является подтверждением того, что стороны пришли к соглашению о возможности изменения договора и его условиях. Включение в договоры, заключенные с физическими лицами условий, ущемляющих права потребителей: право банка изменить размер процентной ставки за пользование кредитом; об обязательном страховании жизни и риска потери трудоспособности в результате несчастного случая; право банка на досрочное в одностороннем порядке расторжение договора и взыскание всей суммы кредита и подлежащих уплате процентов является нарушением статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Выводы о признании условий кредитного договора, ущемляющими установленные законом права потребителя, являются обоснованными в силу следующего. Руководствуясь положениями статьи 310, пункта 1 статьи 450, пункта 1 статьи 452, статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательства не допускается, если иное не вытекает из закона. Абзац 2 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» запрещает в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами или договором с клиентами. Поскольку клиентами по договорам потребительского кредита являются граждане, изменение данного условия договоров допустимо только в случаях, предусмотренных законом. Включение кредитной организацией в договор, заключаемый с гражданином, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок и расторжения договора в случаях, не предусмотренных указанными выше нормами ГК РФ, ущемляет права потребителя, поскольку последний не выразил свое согласие на изменение условий договора в письменном виде. Вместе с тем, учитывая, что в отношениях между заемщиком и банком - исполнителем услуги по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) - гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, условие договора о возможности банка в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом по договору, в том числе в связи с изменением размера учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, ущемляет права потребителей. Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 08.04.2008 № 46-ФЗ), кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком-физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику-физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика-физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика-физического лица в порядке, установленном Банком России. Во исполнение указанного закона одновременно с ним 12.06.2008 г. вступило в силу Указание Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика) физического лица полной стоимости кредита». Согласно п. 2 данного Указания в расчет полной стоимости кредита включаются платежи по уплате процентов по кредиту. Таким образом, изменение размера процентной ставки по кредиту влечет за собой изменение полной стоимости кредита, а следовательно, обязанность кредитной организации предоставить заемщику-физическому лицу информацию об изменяемой полной стоимости кредита. Банк может предоставить клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафта) в случаях, предусмотренных в договоре. Условие об овердрафте может включаться не во все договоры банковского счета. Оно должно сопровождаться открытием счетов, правовой режим которых (см. План счетов бухгалтерского учета в банках Российской Федерации, коммерческих и кооперативных банках, сообщенный письмом Госбанка СССР от 21 декабря 1989 г. N 254 с последующими изменениями) допускает возможность овердрафта. При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени. Овердрафт является разновидностью кредита, и на эти отношения распространяются нормы главы 42 ГК, если договором не предусмотрено иное. Однако нельзя полностью исключать применение главы 42 ГК или некоторых наиболее существенных ее норм, что может привести к изменению правовой природы возникающих правоотношений. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты но которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. При выдаче собственно кредитных карт можно говорить о заключении полноценного кредитного договора. В этом случае эмитент карты берет на себя не только обязанность перечисления средств клиента на счета его контрагентов, но и риск немедленной оплаты товаров, работ и услуг ее владельца в пределах установленного им лимита кредитования. Таким образом, кредитная карточка позволяет ее владельцу при совершении любой покупки отсрочить ее оплату путем получения у банка кредита (кредитной линии). Лимит кредитования определяется банком-эмитентом каждому владельцу карты на его ссудном счете. Этот счет абсолютно независим от обычного (текущего, сберегательного и пр.) По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Белышеву был установлен лимит овердрафта в размере ... рублей. Соответственно, в рамках этой задолженности банк имел право производить перечисления в сторонние организации по заключенным Белышевым договорам. Банк это кредитная организация и предоставление кредита клиенту выгодно. Так как на выданный кредит банк получит доход. В п. 3 ст. 157 предусмотрены правовые последствия на случай, когда заинтересованная в том сторона воспрепятствовала или, наоборот, способствовала наступлению условия. В таких ситуациях условие в первом случае считается наступившим, а во втором – не наступившим. Банк как кредитная организация могла прекратить перечисления в страховую компанию по заключенному договору страхования и должна была это сделать, так как установленный лимит овердрафт (кредитования) был превышен. Просит суд признать ничтожными п.8.10 Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», взыскать с ЗАО «Банк Руссий Стандарт» денежные средства в размере ... руб., как необоснованное обогащение. Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Толбей Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что встречные исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменных возражениях на встречный иск, кроме того, заявила о применении срока исковой давности. Ответчик – Белышев С.В. в суд не явился. Его представители по доверенности Топленинов А.П. и Бараев А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, встречное исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражали против применения срока исковой давности, поскольку договор продолжает свое действие в настоящее время. 30.03.2012 года в судебном заседании в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Русский Стандарт Страхование». Представитель третьего лица – ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Страховщиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней в отношении жизни и здоровья физических лиц, держателей банковских карт. При этом Страховщик осуществляет страхование жизни и здоровья держателей банковских карт и обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую Страхователем, при наступлении страхового события произвести страховую выплату Выгодоприобретателю. Белышев С. В., являющийся держателем банковской карты ЗАО «Банк Русский Стандарт», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА впервые был включен Страхователем в списки застрахованных лиц в Страховом полисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В дальнейшем Белышев С.В. ежемесячно до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указывался Страхователем в качестве застрахованного лица в заключаемых договорах личного страхования держателей банковских карт со Страховщиком. В соответствии с условиями Договора страхования ЗАО «Русский Стандарт Страхование» приняло на себя обязательства, в случае наступления смерти Истца или постоянной утраты трудоспособности, осуществить страховую выплату Выгодоприобретателю (ЗАО «Банк Русский Стандарт»). Указанные договоры страхования являются самостоятельной сделкой. ЗАО «Русский Стандарт Страхование» действует на основании Лицензии С НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на осуществление страхования, выданной Федеральной службой страхового надзора и в соответствии со ст.927 ГК РФ и п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» заключает договоры добровольного страхования со Страхователем. В настоящий момент Договоры страхования прекратили свое действие в связи с истечением срока действия. Страховая премия оплачена Страхователем. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении исковых требований Белышева С.В. о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения суд считает необходимым отказать, в связи с истечением срока исковой давности. Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Белышевым С.В. на основании его личного заявления был заключен кредитный договор на сумму ... руб. сроком на 94 дня под 29% годовых по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Обязательство по данному кредитному договору Белышевым С.В. исполнено в полном объеме, в связи с чем, ему была направлена по почте кредитная карта «Русский стандарт» с установленным лимитом в ... рублей. Кредит был предоставлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, кредитная карта истцом была активирована ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец приступил к исполнению своих обязательств по оплате предусмотренных Договором о карте платежей. Данный факт не оспаривался стороной истца. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты в порядке, предусмотренном ст.ст.433,434,438 ГК РФ, существенные условия договора сторонами были согласованы. Договор о карте имеет смешанную правовую природу и включает в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, поскольку содержит соответствующие условия, отношения по ним регулирутся нормами глав 42 и 45 ГК РФ. В соответствии со ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.З ст.810 ГК РФ, п.4.11. Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Ответчиком совершены операции по внесению денежных средств на счет в сумме ... руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п.4.18 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб. выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 04.09.2011 г. (Том 1 л.д.45). Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были. В соответствии с п.4.24 Условий по картам, истцом с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности в размере .... Таким образом, общая сумма задолженности составила ... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не оспаривался в судебном заседании. Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Белышев С.В. обратился в суд со встречным иском о признании недействительными условий договора о кредитной карте, а именно: п.8.10, который позволяет банку в одностороннем порядке вносить изменения в условия договора о кредитной карте и в тарифы в соответствии с п.2.11 Условий, в силу его ничтожности, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, в качестве последствий недействительности сделки взыскать сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., представив ее расчет. Исковое заявление подано истцом 30.03.2012 года. Установлено, что за период действия договора изменения в тарифы по картам вносились приказом по банку № 2045/1 от 05.07.2007г., были доведены до клиента способами, предусмотренными п.2.11 Условий, Белышев о несогласии с указанными изменениями в банк в порядке раздела 10 Условий не заявлял. Представитель ответчик ЗАО «Русский Стандарт» представила в суд письменное ходатайство, в котором заявила о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии со ст.197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В силу ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В соответствии с п.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт, утвержденных приказом № 538 от 27.06.2005г., договор заключается путем подписания клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе, в этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами или путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента, акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счета. Согласно п.4.3 указанных Условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм расходных и иных предусмотренных операций и осуществляемых за счет кредита на счете. Первая расходная операция была осуществлена истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с даты совершения первой операции - с 07.03.2006 года. Белышев С.В. обратился в суд с встречным иском 30.03.2012г. Доказательств того, что срок исковой давности приостанавливался (ст. 202 ГК РФ) или прерывался (ст. 203 ГК РФ), суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить по данному делу исковую давность по заявлению ответчика в соответствии со ст. 199 ГК РФ. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре (представителем ответчика по данному делу), является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с Белышева С.В. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Белышева С.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп. В удовлетворении встречных исковых требований Белышева С.В. о признании недействительным условия договора, взыскании суммы в размере ... руб. ... коп. – отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.А.Тарасова