Дело № 2-544/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 11 апреля 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. При секретаре Разживиной А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярославской региональной общественной организации защиты прав потребителей в защиту прав и законных интересов Соболева К.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО КБ «Региональный кредит» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании судебных расходов, о компенсации морального вреда, о наложении штрафа, У с т а н о в и л: Ярославская региональная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Соболева К.А. с требованиями к ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО КБ «Региональный кредит» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании судебных расходов, о компенсации морального вреда, о наложении штрафа. Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. От истца Соболева К.А. представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика ОАО КБ «Региональный кредит» представлены возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя этого банка. В судебном заседании представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Варваричева И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Соболеву К.А. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, в том числе взыскана комиссия в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Решение в настоящее время исполнено, ответчиком уплачена вся задолженность. Представитель ЯРО ОЗПП по доверенности Румянцев С.А. возражал против прекращения производства по делу, пояснил о том, что он не знал о рассмотрении дела судом в 2010 году, но считает, что по делу в 2010 году между сторонами рассматривался иной спор, а в настоящее время заявлен иск о защите прав потребителей. Заслушав стороны, проверив материалы настоящего дела и материалы дела № 2-1351/2010, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по двум основаниям. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке нового гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, предусмотренном нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, по вынесенному судебному решению. После рассмотрения судом дела в 2010 году обязанность Соболева К.А. уплатить комиссию по кредитному договору возникла из судебного решения. Эта обязанность и была исполнена Соболевым в порядке исполнения решения суда, что не оспаривает представитель общественной организации в судебном заседании. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, а заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Кроме того, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Довод представителя общественной организации о разных отраслях права при рассмотрении дел в 2010 году и в настоящем деле суд не принимает, так как правоотношения сторон по кредитному договору регулировались одними и теми же нормами гражданского законодательства, что следует из статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с указанной нормой закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. При таких обстоятельствах в совокупности, в соответствии со статьей 220, пунктами 1, 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Производство по делу по иску по иску Ярославской региональной общественной организации защиты прав потребителей в защиту прав и законных интересов Соболева К.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО КБ «Региональный кредит» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании судебных расходов, о компенсации морального вреда, о наложении штрафа, прекратить. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья И.Г. Красноперова