Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» мая 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ковалеву В.А. о взыскании процентов и пени по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк (далее ЗАО МКБ) «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Ковалеву В.А. о взыскании процентов и пени по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ковалеву В.А. был предоставлен кредит в размере ... руб. со сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых, и уплатой ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита на приобретение Автомобиль 1. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ковалев В.А. уплачивает пеню в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 5 руб. Заемщиком Ковалевым В.А. обязательства по указанному кредитному договору были нарушены. В связи с этим ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда было исполнено, при этом сумма основного долга, рассчитанная по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в полном объеме была возвращена Ковалевым В.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Соответственно, за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО МКБ «Москомприватбанк», согласно условиям договора, начислил проценты за пользование заемными средствами из расчета 9% годовых на остаток задолженности по основному долгу и пени из расчета 0,15% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Также, за нарушение срока возврата денежных средств выплачиваются пени. Задолженность, рассчитанная за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет: проценты – ...., пени – ...., а всего ...., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб., которые ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать с Ковалева В.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полякова А.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ковалев В.А. исковые требования признал частично, пояснил, что согласен с основаниями предъявления иска, просил снизить размер взыскиваемой суммы с учетом его материального положения . Также, определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ковалеву В.А. был изменен способ исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, предоставлена рассрочка по ... руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до полного погашения задолженности по судебному решению. Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА разъяснено исполнение определение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., должнику Ковалеву В.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с возмещением в ЗАО «Москомприватбанк» по ... руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и до полного погашения задолженности, с учетом ... руб., уплаченных должником в погашение взысканной суммы задолженности в размере ... по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (без суммы расходов по оплате государственной пошлины). Не возражает против удовлетворения исковых требования, просит снизит размер взыскиваемой задолженности с учетом его материального положения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ковалеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, материал НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по заявлению Ковалева В.А. о предоставлении рассрочки и об изменении способа исполнения решения суда, оценив все в совокупности, с учетом мнения ответчика, частично признавшего иск, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено то, что истцом заемщику Ковалеву В.А. действительно был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых и уплатой ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита на приобретение Автомобиль 1, что подтверждается кредитным договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и не оспаривается ответчиком. Согласно п.2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должны осуществляться согласно графику погашения кредита, то есть ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 9% годовых на остаток ссудной задолженности.

Согласно п.2.8 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает пеню в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 5 руб. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной пене не начисляются.

Таким образом, поскольку заключенным между сторонами кредитным договором предусмотрены обязательства, как уплаты процентов из расчета 9% годовых на остаток ссудной задолженности, так и уплаты пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 5 руб., требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., взыскана в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с Ковалева В.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего .... Обращено взыскание на Автомобиль 1, принадлежащий Ковалеву В.А. Задолженность рассчитана по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, по решению суда с ответчика взыскана в пользу истца задолженность в размере ...., без учета расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно постановлению (находящемуся в материалах гражданского дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела судебных приставов города Ярославля УФССП по ЯО исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Ковалева В.А. о взыскании задолженности в размере .... окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии со ст.ст. 407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как в законе, так и в договоре кредитования, не предусмотрено такого основания для прекращения обязательства, как вынесение решения суда о взыскании задолженности по договору.

Согласно п. 5.1 Договора кредитования между сторонами, договор действует до полного исполнения обязательств по договору.

Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении договора либо его расторжении не заключалось.

Судом установлено, и не опровергается сторонами что, в ходе исполнения решения суда сумма основного долга по кредитному договору окончательно погашена в полном объеме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем внесения платежа в размере ...., задолженность ответчика за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет по процентам ...., по пени ....

При данных обстоятельствах, настоящие исковые требования истцом заявляются по основанию ненадлежащего исполнения обязательства за период после вынесения решения суда, т.е. – по иным основаниям, чем при подаче иска в 2009 году.

Таким образом, надлежащее исполнение обязательства в части уплаты основного долга произошло лишь ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Обязательства по уплате процентов на сумму основного долга, и соответствующих пени ответчиком не исполнены в полном объеме до настоящего времени.

У суда не имеется оснований не доверять расчетам указанных сумм задолженности по процентам и пени, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пени по просроченному кредиту до ... определяя соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также ограничив размер иных процентов и пени суммами в размере, предъявленном истцом ко взысканию на день рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, с Ковалева В.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.: проценты в размере ...., пени в размере ... руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеры удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Во взыскании с Ковалева В.А. остальной части пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Б. Исаева