Дело № 2-1106/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 29 июня 2012 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Мочиновой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Новожилова Е.Д. к Ярославскому филиалу Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Новожилов Е.Д. обратился в суд с указанным иском к Ярославскому филиалу закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой», в котором просит:

- взыскать с Ярославского филиала закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» в пользу Новожилова Е.Д. задолженность по заработной плате в размере ... руб.... коп..;

- взыскать с Ярославского филиала закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» в пользу Новожилова Е.Д. денежную компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере ... руб.... коп..;

- взыскать с Ярославского филиала закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» в пользу Новожилова Е.Д. компенсацию морального вреда в размере ... руб.... коп. руб.

Ответчик ЗАО «СК Славнефтьстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу. указанному первоначально в исковом заявлении- АДРЕС АДРЕС.

Согласно выписки из ЕГР юридических лиц, выданной ОРГАНИЗАЦИЕЙ 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, юридический адрес Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой: АДРЕС что относится к территории АДРЕС

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Новожилов Е.Д. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Таким образом имеются правовые основания для направления дело по подсудности, так как в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Новожилова Е.Д. к Ярославскому филиалу Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» о:

- взыскании с Ярославского филиала закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» в пользу Новожилова Е.Д. задолженность по заработной плате в размере ... руб.... коп.

- взыскании с Ярославского филиала закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» в пользу Новожилова Е.Д. денежную компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере ... руб.... коп.

- взыскании с Ярославского филиала закрытого акционерного общества «Строительная компания «Славнефтьстрой» в пользу Новожилова Е.Д. компенсацию морального вреда в размере ... руб.... коп.., передать для рассмотрения по подсудности в ....

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова