Дело № 2-1053/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ледова Д.И. об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Ледов Д.И. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии по Красноперекопскому району незаконным.

Заявитель Ледов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя - Григорьев Г.С., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что Ледов Д.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения проходил медицинскую комиссию в ходе призыва на военную службу весной ... года. После прохождения медицинского освидетельствования его признали годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности ...). С данным решением не согласен, так как в отношении заявителя не было проведено должным образом медицинское освидетельствование, так как по Акту исследования состояния здоровья НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (по направлению призывной комиссии) у него имеется: диагноз. При наличии Аномалии развития органов, призывная комиссия обязана убедиться в наличии или отсутствии нарушения функций, а именно: направить Ледова на дополнительное медицинское обследование ). Чего сделано не было. Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», а именно п. «в» ст. 80 Расписания болезней, призывники, имеющие диагноз с нарушением функций признаются ограниченно годными к военной службе (категория годности ...»). Просит: отменить решение призывной комиссии по Красноперекопскому району НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о призыве на военную службу.

Представитель заинтересованного лица Отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г.Ярославля- Ефтодиева Н.Ф., действующая по доверенности, с заявленными требованиями не согласилась и пояснила, что Ледов при прохождении медицинской комиссии жалоб по диагноз не высказывал, поэтому проверка проводилась только по диагноз.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Ярославской области- Орлов А.А., действующий по доверенности, с заявленными требованиями не согласился по тем же основаниям, что и представитель Отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г.Ярославля

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно решения призывной комиссии Красноперекопского района НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ледову Д.И. ... г.р. в соответствии с подпунктом а п.1 ст.43 определена категория годности ... и в соответствии со ст.22 признан годным к военной службе. Заявителю выставлен диагноз- . Данный диагноз не оспаривается.

Согласно Указу Губернатора Ярославской области от 30.03.2012 г. № 119 «О проведении призыва граждан 1985-1994 годов рождения на военную службу в апреле-июле 2012 года» в Перечне медицинских учреждений в п.4 указана Медико-Санитарная часть ЯЗДА, занимающаяся обследованием призывников, имеющих заболевания ; в пункте 21 указана Медико-санитарная часть ОАО «Автодизель»- призывников, имеющих .

Таким образом, суд соглашается с позицией представителя заявителя и считает, что в данной ситуации при наличии имеющихся у заявителя двух заболеваний, заинтересованному лицу необходимо было выдать акты исследования состояния здоровья в два лечебных учреждения в соответствии с их профилем, что сделано не было, таким образом, имеются основания для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить решение призывной комиссии по Красноперекопскому району НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о призыве на военную службу Ледова Д.И..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Н.С. Донцова