Дело N 2-577/2012 Мотивированное решение составлено 23 апреля 2012 года

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года город Ярославль

при секретаре Разживиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснюгина М.В. в лице представителя по доверенности Цымлякова А.А. к Волынчук А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Соснюгин М.В. в лице представителя по доверенности Цымлякова А.А. в марте 2012г. обратился в суд с требованием к Волынчук А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА займодавец Соснюгин М.В. передал заемщику Волынчук А.В. в долг денежные средства в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Расчет процентов представлен истцом в письменной форме.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (день предъявления иска) в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также произвести начисление процентов на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска (8%) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по момент фактического исполнения денежного обязательства.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец Соснюгин М.В. в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности Цымляков А.А. в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что истец просит взыскать с ответчика СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве основного долга по договору займа, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА вследствие уклонения от их возврата с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на день вынесения решения, то есть на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА вследствие уклонения от их возврата за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые по формуле: (8% годовых ставки рефинансирования : 360 дней в году) от СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в день, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. Также заявил письменное ходатайство о взыскании СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик Волынчук А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой ОАСР ОУФМС России по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в суд не явился, возражений на иск и письменного мнения по иску не представил.

Судебное извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой курьерской службы о причине невручения адресату в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

При таких обстоятельствах суд признал неуважительными причины неявки ответчика, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения стороны истца, и в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы достаточно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлен иск о взыскании суммы займа в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на день вынесения решения, т. е. на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые по формуле: (8% годовых ставки рефинансирования : 360 дней в году) от СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в день, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ рассматривает спор по заявленным требованиям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Соснюгиным М.В. и Волынчук А.В. был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому Соснюгин М.В. передал Волынчук А.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен стороной истца в дело.

Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передав ответчику указанную сумму займа. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства, поскольку в установленный договором сторон срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени не вернул истцу указанную сумму займа. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Просрочка исполнения обязательства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 170 дней. Ставка рефинансирования (ученая ставка) Банка России на март 2012 года составляет 8% годовых. Таким образом, размер за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., далее подлежат взысканию по указанной формуле, поскольку значение 8/360 является бесконечным числом, его округление к конечному числу приведет к нарушение прав истца, как пояснил его представитель.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер которых признан судом разумным с учетом категории дела с необходимыми расчетами по иску, качества подготовки материалов иска, участия представителя в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.(л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235, 98, 100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соснюгина М.В. удовлетворить:

Взыскать с Волынчук А.В. в пользу Соснюгина М.В.:

- СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве основного долга по договору займа,

- СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА вследствие уклонения от их возврата с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на день вынесения решения, то есть на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

- СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

- СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов на оплату услуг представителя,

- проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА вследствие уклонения от их возврата за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые по формуле: (8% годовых ставки рефинансирования : 360 дней в году) от СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в день, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

На данное решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение месяца по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова