Дело № 2-41/12

Изготовлено 25 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Глушко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

10 мая 2012 года

гражданское дело по иску прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Коптевой Е.В., Галявину Д.Э., ООО «Ломбард «Экспресс - Кредит», Анфиловой Д.К., Геворкяну А.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красноперекопского района г.Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Коптевой Е.В.,Галявину Д.Э., ООО «Ломбард «Экспресс –Кредит»,Анфиловой Д.К., Геворкяну А.А. о возложении обязанности по устранению нарушений в области пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения пожарного законодательства при эксплуатации помещений торгового центра по АДРЕС, были установлены нарушения правил и норм пожарной безопасности.

В обоснование доводов иска прокурор Красноперекопского района г. Ярославля ссылается на то, что ответчик Коптева Е.В., являясь собственником помещений торгового центра, расположенного по АДРЕС, не соблюдает обязательные требования правил пожарной безопасности, несмотря на выданное предписание об устранении нарушений. Невыполнением указанных норм нарушаются права на безопасность неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Поликарпова О.А., представляющая интересы истца, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила обязать ответчика устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, допускаемые при эксплуатации торгового центра по АДРЕС, а именно:

-обязать Коптеву Е.В. оборудовать автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями п.3,4 таблицы 1 п. 10.2 НПБ 110-03 помещения второго этажа торгового центра согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 36, 35, 34, 47, 33, 31, 32, 29, 30, 7, 13, 46, 4, 3, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 18, 27, 25, 23, 24, 1 ;

-обязать Коптеву Е.В. оборудовать системой оповещения людей о пожаре в соответствии с ППБ 01-03 п.3, 16 НПБ 104-03 табл.2 помещения 2 этажа согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 1,3,13,11,12, 10,4, 14, 15, 43, 17, 19, 18, 20, 21, 22, 27, 26, 23, 24, 7, 30, 29, 32, 31, 33, 47, 35, 36, 34, 42, 44, 46, 42;

-обязать Коптеву Е.В. привести в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом на здание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА помещения 2 этажа №1, 44, 42, 13, 11, 4, 10 ;

-обязать Коптеву Е.В. демонтировать глухие металлические решетки в помещении № 42 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

-обязать Коптеву Е.В. освободить пути эвакуации от материалов, предметов и мебели в помещении №1 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

-обязать Коптеву Е.В. демонтировать рольставни, установленные в помещении №1 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

-обязать Коптеву Е.В. оборудовать системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в соответствии с требованиями п.8.2 СНиП 41-01-2003 помещение № 46 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

-обязать Коптеву Е.В. обеспечить первичными средствами пожаротушения в соответствии с расчетом помещения № 1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- обязать Коптеву Е.В. разместить на видных местах планы эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с национальным стандартом российской федерации ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» ППБ 01-03 п. 16» в помещениях № 1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кроме того,в судебном заседании помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Поликарпова О.В. в поддержание исковых требований просила запретить Галявину Д.Э.,ООО «Ломбард «Экспресс-Кредит»,Коптевой Е.В., Анфиловой Д.К., Геворкяну А.А. эксплуатацию помещений подвала № 29, 30, 31, 32, 33, 34, т.к. они используются с нарушением правил пожарной безопасности.

Помимо этого,в ходе рассмотрения дела ответчиком частично устранены нарушения, поэтому исковые требования помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Поликарпова О.А. не поддержала в части возложения обязанности на ответчика Коптеву Е.В. по освобождению путей эвакуации в помещении №1 и 47 2 этажа от материалов, предметов и мебели; обеспечению эксплуатации светильников в помещении №1 и коридоре 2 этажа здания с колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; проведения проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, установленного в помещении №1 и в коридоре вблизи помещения № 44 2 этажа здания; укомплектования стволом пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода, расположенного в коридоре 2 этажа; оборудования в коридоре вблизи помещения № 44 2 этажа здания пожарного шкафа,соответствующего требованиям Национального стандарта ГОСТ Р 51844-2009 «Шкафы пожарные. Общие технические требования.Методы испытаний»;оборудования помещения № 13 2 этажа здания системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в соответствии с требованиями п.8.2 СНиП 41-01-2003; обеспечения открывания дверей второго эвакуационного выхода из помещения № 44 2 этажа здания по направлению выхода.

В судебном заседании представитель ответчика Коптевой Е.В. по доверенности Коптев В.В. исковые требования признал частично, указал, что в настоящее время большая часть нарушений устранена, в т.ч. помещения второго этажа № 1,44 оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, а помещения № 1,42,44 - системой оповещения людей о пожаре, однако, договоры о выполнении работ по их оборудованию он представить не может. Планы эвакуации людей в случае возникновения пожара будут размещены на видных местах после окончания ремонтных работ в здании торгового центра. Возражает относительно возложения обязанности на ответчика по устранению нарушений :в части приведения помещений в первоначальное состояние в соответствии с требованиями техпаспорта, т.к. при проведении перепланировки не были затронуты несущие конструкции; в части демонтажа глухих металлических решеток в помещении № 42 2 го этажа здания, поскольку место установления решеток не является эвакуационным выходом;в части освобождения путей эвакуации от предметов и мебели в помещении № 1 2го этажа здания; в части демонтажа рольставней в помещении № 1 2 го этажа здания, поскольку рольставни в помещении имеются,но в месте их установления отсутствует эвакуационный выход,в части оборудования помещения № 13 системой вытяжной противодымной вентиляцией, поскольку нормативный документ -СНиП 41-01-2003, в соответствии с которыми необходимо установление вентиляции,- не прошел регистрацию в Министерстве юстиции РФ, и поэтому не имеет юридической силы. Помимо этого, в указанном помещении имеется естественное освещение, поэтому установление вентиляции не требуется;в части обеспечения помещений первичными средствами пожаротушения в соответствии с расчетом, т.к. данные средства имеются во всех помещениях; в части возложения обязанности по запрету Коптевой Е.В. эксплуатации подвального помещения, т.к. Коптева Е.В. является собственником помещений и наделена правом по владению и пользованию помещениями.

Ответчики Галявин Д.Э., ООО « Ломбард- Экспресс»Анфилова Д.К., Геворкян А.А., третьи лица Лебедева М.Л., Лушникова И.Ю., Балхаева Р.Я., Тамарян И.В.,представитель третьего лица- отдела надзорной деятельности по Красноперекопскому району г. Ярославля МЧС России по Ярославкой области Управления надзорной деятельности,представитель третьего лица-Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля- в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения лиц,участвующих в деле, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Ковган Ю.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на ответчика Коптеву Е.В. в части демонтажа рольставней в помещении № 1 2-го этажа здания, поскольку рольставни в помещении имеются,но в месте их установления отсутствует эвакуационный выход.Кроме того,данное помещение не является торговым,в нем работают два сотрудника,граждане данное помещение не посещают.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Собственником помещений 2-го этажа №1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 по АДРЕС является ответчик Коптева Е.В., собственником помещений 1-го этажа №1-9, 11-31 здания является ЗАО «Тандер». В соответствии с договором безвозмездного пользования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Коптевой Е.В. и ООО Проектное бюро «Тандем», ссудодатель в лице Коптевой Е.В. передает ссудополучателю недвижимое имущество – помещения второго этажа здания по адресу АДРЕС. Помещения второго этажа здания по вышеуказанному адресу переданы Коптевой Е.В. в пользование индивидуальным предпринимателям Лушниковой И.Ю., Лебедевой М.Л., Балхаевой Р.Я., Ковган Ю.Н., Тамарян И.В. В соответствии с условиями договоров аренды арендатор обязан соблюдать правила пожарной безопасности и санитарно – гигиенические нормы.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО Проектное бюро « Тандем» и Коптевой Е.В. было заключено соглашение о расторжении договора ссуды от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении недвижимого имущества помещений второго этажа № 1-6,10-14,28,29,31-39,42-46,47. В связи с чем, были расторгнуты договоры аренды,заключенные ООО Проектное бюро « Тандем» с арендаторами данных помещений.

Судом установлено, что при эксплуатации помещений торгового центра,расположенного по АДРЕС,ответчиком Коптевой Е.В. не соблюдаются правила пожарной безопасности.

Помещения 2-го этажа торгового центра №36, 35, 34, 47, 33, 31, 32, 29, 30, 7, 13, 46, 4, 20, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 18, 27, 25, 23, 24 согласно техпаспорту от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и частично помещение №1 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 3, 4 табл. 1 п. 10.2 НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»

В помещении № 3, частично в помещении № 1 автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии, не проводится ее техническое обслуживание и планово предупредительный ремонт.

Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях торгового центра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует,что договоры на обслуживание пожарной сигнализации Коптевой Е.В. не представлены, со слов работников торгового центра установлено, что оплата производится за обслуживание охранной сигнализации.

В нарушение ППБ 01-03 п.3, 16, НПБ 104-03 таблица 2 п.5 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» помещения № 1, 3, 13, 11, 12, 10, 4, 14, 15, 43, 17, 129, 18, 20,21, 22, 27, 26, 23, 24, 7, 30, 29, 32, 31, 33, 47, 35, 36, 34, 42, 44, 46, 42 не оборудованы системой оповещения людей о пожаре.

В нарушение п. 40 ППБ 01-03 в помещении № 42 установлены глухие металлические решетки.

В нарушение п. 52, 53 ППБ 01-03 пути эвакуации в помещении №1 согласно техпаспорту загромождены различными материалам и предметами,, дверь эвакуационного выхода из торгового зала- помещения №1 заставлена мебелью, установленные в дверном проеме рольставни закрыты на ключ.

В нарушение п. 108 ППБ 01-03 помещения торгового центра не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с расчетом.

На видных местах отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненные в соответствии с национальным стандартом российской федерации ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля», п. 16 ППБ 01-03.

В помещениях торговых залов без естественного освещения-№13, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, в нарушение ППБ 01-03 п.3, СНиП 41-01-2003 п. 8.2.

Указанные нарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в т.ч. актами проверок соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях торгового центра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; материалами фотофиксации, где отражены выявленные в ходе проверок нарушения правил пожарной безопасности.

Согласно ст. 2 ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и нормативные акты субъектов РФ, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В силу ст. 20 ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» Приказом МЧС РФ от 18 марта 2003 г. № 3131 утверждены «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)», зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года № 4838.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации,в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

На основании п. 16 ППБ 01-03 в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.На объектах с массовым пребыванием людей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре должна быть разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников.

Согласно п. 40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке;

В силу п. 51 ППБ 01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).

В соответствии с п.53 ППБ 01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов.

На основании п.108 ППБ 01-03 помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения.Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении № 3. Не допускается использование средств пожаротушения,не имеющих соответствующих сертификатов.

Согласно п.8.2 СНиП 41-01-2003 «Отопление,вентиляция, кондиционирование» системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре следует предусматривать из каждого общественного помещения, предназначенного для массового пребывания людей;помещения без естественного освещения; помещения площадью 50 м² и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов;- торговых залов;

В соответствии со ст. 38 ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества;лица, уполномоченные владеть,пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Поскольку ответчик Коптева Е.В. является собственником помещений 2 го этажа торгового центра, расположенного по АДРЕС, то в силу закона она обязана соблюдать требования правил пожарной безопасности,поскольку их нарушения подвергают опасности жизнь и здоровье граждан, как работников торгового центра, так и посетителей, и могут повлечь негативные последствия, затрагивающие их общественные интересы и привести к нарушению конституционного права на охрану здоровья, гарантированного статьей 41 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения,существовавшего до нарушения права,и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения Коптевой Е. В. обязанностей создается опасность возникновения пожаров и наступления тяжких последствий для жизни граждан и имущества торгового центра, в связи с чем, Коптева Е.В. обязана устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

Суд полагает необходимым возложить на Коптеву Е.В. обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в т.ч. по оборудованию автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями п.3,4 таблицы 1 п. 10.2 НПБ 110-03 помещений второго этажа торгового центра № 36, 35, 34, 47, 33, 31, 32, 29, 30, 7, 13, 46, 4, 3, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 18, 27, 25, 23, 24, 1 ; по оборудованию системой оповещения людей о пожаре в соответствии с ППБ 01-03 п.3, 16 НПБ 104-03 табл.2 помещений 2 этажа № 1,3,13,11,12, 10,4, 14, 15, 43, 17, 19, 18, 20, 21, 22, 27, 26, 23, 24, 7, 30, 29, 32, 31, 33, 47, 35, 36, 34, 42, 44, 46, 42; по демонтажу глухих металлических решеток в помещении № 42 2 этажа здания по освобождению путей эвакуации от материалов, предметов и мебели в помещении № 1 2 этажа здания; по демонтажу рольставней, установленных в помещении №1 2 этажа здания; по оборудованию системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в соответствии с требованиями п.8.2 СНиП 41-01-2003 помещения № 46 2-го этажа здания; по обеспечению первичными средствами пожаротушения в соответствии с расчетом помещения № 1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 2 этажа здания; по размещению на видных местах планов эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с национальным стандартом российской федерации ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» ППБ 01-03 п. 16» в помещениях № 1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 2 этажа здания.

При этом, суд полагает предоставить Коптевой Е.В. разумный срок для устранения нарушений в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности на Коптеву Е.В. по приведению в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом на здание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА помещений 2 этажа №1, 44, 42, 13, 11, 4, 10.

Согласно п.40 ППБ 01-03 запрещается производить изменения объемно-планировочных решений,в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей, ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим средствам пожарной безопасности или уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, стационарной автоматической установки пожаротушения, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией). Уменьшение зоны действия автоматической пожарной сигнализации или автоматической установки пожаротушения в результате перепланировки допускается только при дополнительной защите объемов помещений, исключенных из зоны действия указанных выше автоматических установок, индивидуальными пожарными извещателями или модульными установками пожаротушения соответственно;

Пункт 4.3 СНиП 21-01-97*«Пожарная безопасность зданий и сооружений» предусматривает, что в процессе эксплуатации зданий следует обеспечить выполнение правил пожарной безопасности, утвержденных в установленном порядке, в том числе ППБ 01;не допускать изменений конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке.

Суду со стороны истца не представлено достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что в результате произведенной ответчиком Коптевой Е.В. перепланировки условия безопасной эвакуации людей ухудшились, ограничился доступ к огнетушителям.

Исковые требования в части запрета ответчикам Галявину Д.Э.,ООО «Ломбард «Экспресс-Кредит»,Коптевой Е.В., Анфиловой Д.К., Геворкяну А.А. эксплуатацию помещений подвала № 29, 30, 31, 32, 33, 34, удовлетворению не подлежат,т.к. ответчики в силу закона вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В случае запрета эксплуатации помещений права ответчиков будут нарушены.

Доводы представителя ответчика Коптевой Е.В. в части возражений относительно устранения нарушений по оборудованию помещения № 13 системой вытяжной противодымной вентиляцией, поскольку нормативный документ -СНиП 41-01-2003, не имеет юридической силы, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

Из разъяснений Технического комитета по стандартизации ТК 465 «Строительство» Федерального Агенства по техническому регулированию и метрологии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № КС-7 по вопросу действия СНиП 41-01-2003 «Отопление,вентиляция, кондиционирование», не прошедших регистрацию в Министерстве юстиции РФ, значится, что в соответствии с пунктом 15 «Разъяснений о применении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных Приказом Минюста России от 14.07.99 N 217, не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТы, СНиПы, СанПиНы, тарифно-квалификационные справочники, формы статистического наблюдения и т.п.), если они не содержат правовых норм.В связи с этим утверждаемые Госстроем России строительные нормы и правила, которые содержат исключительно профессиональные технические нормы, на регистрацию не представлялись.В 2003 году отдельные СНиП были представлены в Минюст России по его специальному запросу.Однако Минюст России отказал в регистрации и предложил Госстрою России отменить эти документы по формальным основаниям. Госстрой России не согласился с предложениями Минюста России об отмене строительных норм и правил, как безосновательными и ведущими к разрушению существующей нормативно-технической базы строительства. В последующем позиция Госстроя России была практически поддержана Минпромэнерго России и в настоящее время вопрос рассматривается в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации.Таким образом, строительные нормы и правила, в регистрации которых было отказано, не отменены, продолжают действовать и сохраняют свою обязательную силу в соответствии с пунктом ст.46 ФЗ «О техническом регулировании» как технические нормы по вопросам безопасности строительства.

Таким образом, в соответствии с требованиями п.8.2СНиП41-01-2003 «Отопление,вентиляция, кондиционирование» помещение № 46 2 го этажа здания ответчик Коптева Е.В. обязана оборудовать системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре.Кроме того,данное помещение не имеет естественного освещения,поскольку в помещении № 46 отсутствует окно.

Другие возражения представителя ответчика Коптевой Е.В. об устранении нарушений требований пожарной безопасности суд считает не заслуживающими внимания, доверяя в данной части актам проверок соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях торгового центра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составленными специалистом в области пожарной безопасности,обладающим специальными познаниями.

С ответчика Коптевой Е.В. необходимо взыскать в доход бюджета госпошлину в сумме 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красноперекопского района г. Ярославля удовлетворить частично.

Обязать Коптеву Е.В. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации торгового центра, расположенного по АДРЕС, а именно:

оборудовать автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями п.3,4 таблицы 1 п. 10.2 НПБ 110-03 помещения второго этажа торгового центра согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 36, 35, 34, 47, 33, 31, 32, 29, 30, 7, 13, 46, 4, 3, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 18, 27, 25, 23, 24, 1 ;

оборудовать системой оповещения людей о пожаре в соответствии с ППБ 01-03 п.3, 16 НПБ 104-03 табл.2 помещения 2 этажа согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 1,3,13,11,12, 10,4, 14, 15, 43, 17, 19, 18, 20, 21, 22, 27, 26, 23, 24, 7, 30, 29, 32, 31, 33, 47, 35, 36, 34, 42, 44, 46, 42;

демонтировать глухие металлические решетки в помещении № 42 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

освободить пути эвакуации от материалов, предметов и мебели в помещении №1 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

демонтировать рольставни, установленные в помещении №1 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

оборудовать системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в соответствии с требованиями п.8.2 СНиП 41-01-2003 помещение № 46 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

обеспечить первичными средствами пожаротушения в соответствии с расчетом помещения № 1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

разместить в местах,доступных для обозрения, планы эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с национальным стандартом российской федерации ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» ППБ 01-03 п. 16» в помещениях № 1-6, 10-14, 28, 29, 31-39, 42-46, 47 2 этажа здания согласно техпаспорту ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с Коптевой Е.В. госпошлину в размере ....

В удовлетворении исковых требований прокурора Красноперекопского района г.Ярославля о запрете Галявину Д.Э.,ООО «Ломбард «Экспресс-Кредит»,Коптевой Е.В., Анфиловой Д.К., Геворкяну А.А. эксплуатации подвального помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья М.Е. Великая