определение о прекращении производства по делу по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела судебных приставов г.Ярославля - вступило в законную силу 12.07.2012 года



копия

Дело № 2-1127/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июня 2012 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лось М.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Лось М.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г.Ярославля УФССП по ЯО, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, а именно о признании действия судебного пристава-исполнителя Сергеевой Н.Н. незаконным и необоснованным, а ее действия признать как бездействия; обязать Красноперекопский РОСП принять дело в свое производство и произвести взыскания с должника; взыскать с Красноперекопского РОСП в ее пользу за услуги представителя ... руб.

Заявитель Лось М.С., заинтересованное лицо - должник ООО «СК «Ярдорстрой», извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель заявителя по доверенности Охнич Г.Я. в судебном заседании представила заявление об отказе от поддержания заявленных требований, просила производство по делу прекратить, пояснив, что последствия разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Красноперекопского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО Сергеева Н.Н. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

С учетом мнения явившихся представителя заявителя и судебного пристава-исполнителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и должника.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от поддержания заявления, поскольку данное действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, по аналогии закона, в соответствии со ст.220 ГПК РФ,

производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению Лось М.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом от поддержания заявления.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья