копия

Дело № 2-969/2012

Мотивированное решение

составлено 14.06.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Караваеву С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Караваеву С.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в общей сумме ... руб., указывая, что НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взыскании с Караваева С.Б. задолженности по транспортному налогу и пени.

При этом Караваев С.Б. состоит на учете в МИФНС России № 5 по Ярославской области и в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

Таким образом, в соответствии со ст.357 НК РФ Караваев С.Б. является плательщиком транспортного налога. На основании ст.ст.52, 362 НК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику был начислен транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 указанного Закона уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. В соответствии со ст.45 НК РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должнику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и пени, а также было повторно направлено уведомление на уплату данного налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. При этом, поскольку из органов ГИБДД поступили уточненные данные, о снятии с учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. автотранспортного средства автомобиль1, налоговым органом произведен перерасчет налога за указанное транспортное средство . Сумма задолженности по налогу составляет ... руб. и до настоящего времени Караваевым С.Б. транспортный налог по сроку уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не уплачен. На основании ст.75 НК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должнику начислены пени, сумма которых составила ... руб., согласно следующему расчету:

В связи с неуплатой вышеуказанных сумм в добровольном порядке, истец просит взыскать с Караваева С.Б. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., а также пени за неуплату данного налога в сумме ... руб., а всего в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца МИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности Мачехина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом уточнила требования в части взыскания пени, представив расчет указанной суммы на день рассмотрения дела – 13.06.2012 г., и просила взыскать помимо задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в заявленном размере, также сумму пени в размере ... руб. Пояснила также, что поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей, МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась с указанным иском в суд. Налоговым органом был при обращении к мировому судье произведен перерасчет налога, подлежащего уплате за автомобиль1, в связи с получением сведений из ГИБДД. При этом не имеется обязанности налогового органа по направлению повторного требования в адрес должника, в связи с уменьшением общего размера налога. Требование об уплате налога направлено в адрес Караваева С.Б. своевременно, однако ответчик не оплатил транспортный налог полностью до настоящего времени. Хотя налог указана за каждое транспортное средство в отдельности и Караваев С.Б. мог оплатить те суммы налогов, которые не оспаривает, а по налогу за автомобиль1 выяснить свои претензии у истца, однако в налоговый орган должник по данному поводу не обращался. Просит взыскать с Караваева С.Б. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., а также пени за неуплату данного налога в сумме ... руб., а всего в сумме ... руб.

Ответчик Караваев С.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в заявленном истцом размере ... руб., в части взыскания суммы пени не согласен, поскольку никаких требований от истца не получал, первое уведомление об уплате налога направлено с ошибкой, т.к налог рассчитан неверно, а после перерасчета истец не направил ему нового требования, в связи с чем он - Караваев С.Б. не знал, в какой сумме уплачивать транспортный налог. Считает, что пени рассчитаны неправильно, незаконно и взысканию не подлежат.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом их уточнения, как законные и обоснованные, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.), в течение налогового (отчетного) периода, исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается, как один полный месяц.

Судом установлено и подтверждается сведениями о транспортных средствах, выпиской из лицевого счета Караваева С.Б., что последний в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся собственником ... вышеуказанных транспортных средств, при этом автомобиль1 отчужден, т.е. снят с регистрационного учета, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в связи с чем налоговым органом произведен соответствующий перерасчет налога за указанное транспортное средство.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. (в ред. от 22.11.2006 г.) «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом также установлено, что истцом в адрес Караваева С.Б. направлялись налоговое уведомление об уплате транспортного налога по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с требованием об уплате в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ... руб., а также требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога и пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждается копиями уведомления, требования, сообщения налогового органа о повторном направлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., списками к реестрам почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

При этом, в соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление по установленной форме, на основании которого и подлежит уплате транспортный налог, с указанием суммы налога, расчета налоговой базы, а также срока уплаты, может быть направлено налоговым органом по почте заказным письмом. В этом случае налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, возражения истца Караваева С.Б. о том, что налогового уведомления он не получал, как и об обязательном направлении налоговым органом нового уведомления и требования с уточненной суммой налога с учетом перерасчета являются несостоятельными.

Факт своевременного направления истцом в адрес ответчика налогового уведомления об уплате транспортного налога, в т.ч. со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подтвержден вышеуказанными документами.

Не направление должнику требования об уплате налога с учетом перерасчета в меньшей, а не в большей сумме не может являться для освобождения Караваева С.Б. от своевременной уплаты транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА У ответчика не имелось препятствий для своевременной оплаты суммы данного налога по тем транспортным средствам и за тот период, с которым налогоплательщик согласен.

Однако до настоящего времени сумма транспортного налога в добровольном порядке Караваевым С.Б. не уплачена, что подтверждается выписками из лицевого счета налогоплательщика и не опровергается самим ответчиком.

В соответствии со ст.75, п. 3 ст. 362 НК РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

У суда не имеется оснований для недоверия представленным истцом расчетам задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме ... руб., а также пени за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты.

Оснований для уменьшения размера пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика Караваева С.Б. подлежит взысканию в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб., а также пени в размере ... руб. ... коп., а всего в сумме ... руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, размер которой суд определяет в сумме ... руб., как по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Караваева С.Б. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., пени за неуплату налога в размере ... руб. ... коп., а всего ....

Взыскать с Караваева С.Б. государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Копия верна.

Судья