Дело № 2 – 943 /12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Мокроусовой И.В., Зайцеву А.В., Яновскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп, указав, что нанимателем кв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС является Мокроусова И.В. на основании договора социального найма. В квартире так же зарегистрированы Зайцев А.В., Яновский А.В. и н/л ФИО1 Между истцом и собственниками указанного дома заключен договор управления, ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ... руб. ... коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленного размера пеней не допускается. Сумма пени составляет ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно в размере ... руб., пени ... руб.

Истец ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Мокроусова И.В., Зайцев А.В., Яновский А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск и мнение по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Установлено, что нанимателем жилого помещения – кв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС по договору социального найма является Мокроусова И.В., с которой совместно проживают и зарегистрированы сыновья Зайцев А.В., Яновский А.В., а также несовершеннолетний ФИО1

Исходя из сведений по лицевому счету от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за указанное жилое помещение за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, регулирующей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчикам были начислены пени за указанный период в размере ... руб. ... коп. Учитывая степень и характер нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до ... руб.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мокроусовой И.В., Зайцева А.В., Яновского А.В. солидарно в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб., а всего – ...руб. ... коп.

Взыскать с Мокроусовой И.В., Зайцева А.В., Яновского А.В. государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова