Дело № 2 – 1180 / 12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле к Соболевой В.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

УПФР (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с требованием к Соболевой В.А. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере ... руб.

В обоснование требований указано на то, что Соболева В.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлась получателем компенсационной выплаты на уход за ФИО1, которая является лицом, достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата была назначена в соответствии с «Правилами осуществления ежемесячной денежной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 и Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». На момент назначения компенсационной выплаты Соболева В.А. не работала. Однако, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА компенсационная выплата получена Соболевой В.А. незаконно по следующим основаниям. Согласно п.п. 2,4,9 Правил, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания, выплата прекращается при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. О поступлении осуществляющего уход лица на работу, также как и о других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, лицо обязано в течение 5 дней сообщить органу, выплачивающему указанную компенсацию. Соболева В.А. была предупреждена о такой необходимости, что подтверждается ее подписью на обязательстве от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданной Организация, Соболева В.А. устроилась на работу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА На основании данных сведений с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплата компенсационной выплаты Соболевой В.А. прекращена. Соболева В.А. не сообщила в Управление своевременно о факте трудоустройства (об устройстве на работу ответчик сообщила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). В результате непредставления сведений о трудоустройстве Соболевой В.А. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась переплата в сумме ... рублей. Ответчик частично погасила задолженность в размере ... руб. Остаток непогашенной задолженности составляет ... руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Соболева В.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск и письменного мнения по иску не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного в письменном ходатайстве мнения представителя истца и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчика неуважительными, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны достаточно, подлежат удовлетворению.

Соболева В.А. в соответствии с «Правилами осуществления ежемесячной денежной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 и Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01.12.2009г. являлась получателем компенсационной выплаты на уход за ФИО1, являющейся лицом, достигшим возраста 80 лет. На момент назначения компенсационной выплаты Соболева В.А. не работала.

Пунктом 9 вышеуказанных Правил предусмотрены случаи прекращения осуществления компенсационных выплат, одним из которых является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, о чем Соболевой В.А. было известно, что подтверждается взятым с нее обязательством от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 8).

Из справки о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.11) следует, что Соболева В.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была принята на работу в Организация. О факте трудоустройства Соболева В.А. сообщила в пенсионный орган лишь ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На основании представленных ответчиком сведений ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА территориальным органом ПФР было вынесено решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9).

Вследствие несообщения о факте работы осуществляющего уход лица с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме ... руб. (л.д. 15). Ответчик частично погасила задолженность, остаток непогашенной задолженности составляет ... руб.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу ответчиком не представлено доказательств того, что компенсационная выплата за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была произведена ответчику на законных основаниях,

При таких обстоятельствах оставшаяся сумма задолженности в размере ... руб. подлежит возврату истцу.

С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле удовлетворить.

Взыскать с Соболевой В.А. в пользу межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Соболевой В.А. государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова