ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе Председательствующего судьи Великой М.Е. при секретаре Усановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 25 июля 2012 года гражданское дело по иску Чурилова А.В. к ЗАО «Строительная компания «СНС» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Чурилов А.В. обратился в суд с иском к Ярославскому филиалу ЗАО «СК «СНС» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ответчик без правовых оснований не производит выплату заработной платы. В обоснование иска указано, что Чурилов А.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик за период с марта по апрель 2012 года включительно не выплатил начисленную заработную плату в размере .... Истец Чурилов А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, изложив позицию, указанную в иске.В дополнение указал, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. За период с марта по июнь 2012 года ответчик не выплатил ему заработную плату, в т.ч. не произвел окончательный расчет при увольнении. Общая сумма задолженности составляет ..., которую он просит взыскать с ответчика. Требования о компенсации морального вреда он не поддерживает. Ответчик Ярославский филиал ЗАО «СК «СНС» своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил, возражений суду не представил. Поэтому судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их в совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорные отношения сторон регулируются нормами трудового законодательства Российской Федерации. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Чурилов А.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком Ярославским филиалом ЗАО «Строительная компания «СНС» в должности слесаря по ремонту технологического оборудования. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА трудовые отношения между сторонами прекращены по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (по собственному желанию). В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком не была произведена выплата истцу заработной платы. Трудовые отношения между сторонами были прекращены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет, выплатить заработную плату. Однако, ответчик данные выплаты не произвел в установленный законом срок, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно справке, выданной ответчиком, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по выплате заработной платы истцу за период с марта по июнь 2012 года включительно составляет .... В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате истцу заработной платы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере .... В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере ..., принимая во внимание имущественное положение ответчика. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «Строительная компания «СНС» в пользу Чурилова А.В. задолженность по выплате заработной платы за период с марта по июнь 2012 года включительно в размере .... Взыскать с ЗАО «Строительная компания «СНС» госпошлину в размере .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля Судья М.Е. Великая