заочное решение о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - вступило в законную силу 24.08.2012 года



копия

Дело № 2-1126/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июня 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егина И.А, к Гусеву Ю.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Егин И.А. обратился в суд с иском к Гусеву Ю.Б. о взыскании суммы по договору займа, процентов, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА передал по расписке Гусеву Ю.Б. в долг денежные средства в размере ... руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА До настоящего времени сумма долга не выплачена. Просит взыскать с Гусева Ю.Б. в свою пользу сумму долга в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....

В судебном заседании истец Егин И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил при этом, что денежные средства передал ответчику по расписке. После окончания срока возврата долга неоднократно звонил Гусеву Ю.Б. с требованиями о возврате суммы, однако ответчик пояснял, что денежных средств у него нет, и каждый раз обещал вернуть долг через 2 недели, однако до настоящего времени деньги не возращены. Полагает, что на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Поддерживает представленный расчет процентов за 163 дня просрочки в заявленном размере ...., уточнять, увеличивать требования в данной части не желает. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... руб., проценты в сумме ...., а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Гусев Ю.Б., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, а именно: подлинную расписку Гусева Ю.Б. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которой ответчик взял у Егина И.А. ... руб. в долг, обязуется отдать вышеуказанную сумму до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оценив все в совокупности, суд считает исковые требования Егина И.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег, и должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а в случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Судом установлено и подтверждается пояснениями истца, а также вышеуказанной распиской, что ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА т.е. не позднее, чем через месяц. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца о том, что указанный долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому размер процентов составляет ...., и считает необходимым данную сумму взыскать с ответчика, который уклоняется от возврата суммы займа истцу, неправомерно не исполняя денежное обязательство, пользуясь чужими денежными средствами.

Оснований не доверять пояснениям истца, письменным материалам дела у суда не имеется, как не имеется и оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика Гусева Ю.Б. в пользу истца Егина И.А. подлежит взысканию сумма долга в размере ... руб., проценты в сумме .... Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, т.е. в размере ...., а также заявленные истцом ко взысканию с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., согласно квитанции ООО РЦПП «Паллада» от 16.04.2012 г., которые суд относит к иным необходимым расходам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егина И.А, удовлетворить.

Взыскать с Гусева Ю.Б. в пользу Егина И.А, сумму долга в размере ... руб., проценты в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., а всего ....

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья