Дело № 2 – 1189 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобова О.В. к Колобову Д.В., Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Колобов О.В. обратился в суд с данным иском, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, прекратить ее право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1231 кв.м., расположенных АДРЕС, признать за ним право собственности на целый жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что его мать ФИО3 являлась собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАи решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не успев оформить право собственности надлежащим образом, до вступления решения суда в законную силу. Представителю ФИО3 по доверенности Гальянову Л.В. о смерти доверителя ничего известно не было, таким образом, истец считает, что ФИО3 являлась на момент смерти собственником целого дома и земельного участка.

26.07.2012 года от истца Колобова О.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок, указав, что его матери ФИО3 на момент смерти принадлежало 2/3 доли жилого дома. Собственником 1/3 доли указанного дома являлась ее тетя ФИО1 на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО3 являлась единственным наследником по закону после смерти своей тети, при жизни не успела оформить свои права на 1/3 долю дома и земельного участка, однако она приняла меры по сохранности дома, несла расходы по его содержанию, являлась пользователем всего земельного участка, тем самым фактически приняла наследство в виде 1/3 доли дома. В установленный законом срок истец не оформил наследственные права на жилой дом, однако после смерти матери фактически вступил в права наследства. Его родной брат Колобов Д.В. вступать в права наследства не желает.

Истец Колобов О.В. в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гальянов Л.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 5 по ЯО в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Ответчик Колобов Д.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.76).

Представитель ответчиков – УЗР мэрии г. Ярославля в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение с учетом изложенной в отзыве позиции по иску.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником 2/3 доли жилого дома АДРЕС являлась ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Собственником еще 1/3 доли на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. являлась ФИО1, тетя ФИО3, умершая, согласно свидетельству о смерти серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Представленными в суд документами, в том числе, свидетельством о рождении ФИО3 свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО2, матери истца подтверждается факт родственных отношений ФИО3 и ФИО1, родной сестры матери истца ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 по праву представления являлась ФИО3, племянница ФИО1

Согласно сообщения нотариуса ФИО4 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследственного дела после ФИО1 не заводилось.

Собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество указанное имущество, меры к его сохранности, пользовалась всем жилым домом, в том числе и 1/3 долей, открыто и непрерывно владела указанным имуществом до смерти, намерена была надлежащим образом оформить право собственности на 1/3 долю жилого дома, в связи с чем, в 2011 году обращалась в Красноперекопский районный суд через своего представителя с требованием о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок, однако, не успела оформить свое права на недвижимое имущество в связи со смертью.

ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей заявления нотариусу. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются ее сыновья Колобов О.В. и Колобов Д.В.

Колобов Д.В. в права наследства вступать не намерен, признал исковые требования Колобова О.В. в полном объеме.

Установлено, что жилой дом АДРЕС расположен на земельном участке площадью 1231 кв.м., согласно межевому плану, выполненному Организация в 2009 году.

Согласно п.2 ст.28 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 г. N 22-з "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности", граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

В настоящее время земельный участок сформирован в соответствии с требованиями ЗК РФ, границы земельного участка определены и согласованы со смежными землепользователями, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: 76:23:042205:20, таким образом, имеются правовые основания передать данный земельный участок истцу на праве собственности.

С учетом изложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств для другого вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Колобова О.В. удовлетворить.

Признать за Колобовым О.В. право собственности на жилой дом АДРЕС, состоящий из лит.А,А1,А2 общей площадью 61,4 кв.м., согласно данным кадастрового паспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (инв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Признать за Колобовым О.В. право собственности на земельный участок общей площадью 1231 кв.м., расположенный АДРЕС, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова