Дело № 2 – 1183 / 12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буфетова С.В. к Буфетову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Буфетов С.В. обратился в суд с иском к Буфетову А.А., указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он передал Буфетову А.А. в долг денежные средства в размере ... руб. со сроком возврата до 15 августа 2010 года. До настоящего времени ответчик возвратил только ... руб., сумма долга составляет ... руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 15.06.2012г. составляет, согласно представленному письменному расчету, с учетом возвращенной части долга, ... руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Буфетов С.В. и его представитель по устному заявлению Шустров Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал, Кроме этого представил заявление с просьбой взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб., Буфетов С.В. пояснил, что ответчик является его двоюродным братом. По поводу возврата долга истец обращался к нему в конце 2011 года, ответчик об6ещал возвратить денежные средства, однако до настоящего времени обещание не исполнил.

Ответчик Буфетов А.А. в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянного жительства.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что между Буфетовым С.В. и Буфетовым А.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа на сумму ... руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает другой стороне – заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, проценты по договору в срок и порядке, указанном в договоре.

В указанный в расписке срок – до 15 августа 2010 года Буфетов А.А. не возвратил переданные ему деньги в полном объеме, отдав только ... руб. Сумма долга в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с Буфетова А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 15.06.2012 года составил ... руб.... коп., согласно представленному расчету. Суд считает необходимым в этой части исковые требования так же подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., оплаченную истцом при предъявлении иска. Истцом представлена квитанция НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. – за составление искового заявления, которую суд так же считает необходимым взыскать с ответчика.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителей стороне, в пользу которой состоялось решение, за счет другой стороны в разумных пределах. Согласно представленной квитанции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расходы истца на оплату услуг представителя составили ... руб. С учетом требования разумности, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, в котором участвовал представитель, объема проведенной представителем работы и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с пользу истца судебные расходы в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Буфетова А.В. в пользу Буфетова С.В. сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., оплате юридических услуг – ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова