Дело № 2 – 1187 / 12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Румянцеву Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее ОАО АКБ «Банк Москвы») обратился в суд к Румянцеву Я.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Румянцевым Я.А. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей под 48,5 % годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. 02.03.2012 года в адрес ответчика банк направил требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 5 дней со дня получения требования, однако данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 13 июня 2012 года сумма задолженности ответчика перед банком по основному долгу составляет ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – ... руб., всего ... руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик – Румянцев Я.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Возражений по иску не представил. Судом ответчик извещен по указанному в иске адресу заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения на имя ответчика возвращены в суд с отметкой городской курьерской службы г. Ярославля о причине невручения адресату, в связи с истечением срока хранения письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения. При таких обстоятельствах ответчика следует считать извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что согласно кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Румянцеву Я.А. кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» в размере ... руб. с уплатой 48,5 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев, т.е. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Установлено, что истец исполнил обязательства по договору кредита, предоставив Румянцеву Я.А. кредит в размере ... руб., произведя перечисление указанной суммы на расчетный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.1.4 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графика платежей по потребительскому кредиту ежемесячными равными платежами по кредиту, размер которого составляет ... руб., последний платеж -... руб. ... коп.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4.2 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», при наличии у Клиента просроченной задолженности более 6 дней, начиная с даты возникновения, кредитор вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Подписи ответчика Румянцева Я.А. в заявлении на предоставление кредита, Уведомлении на предоставление кредита, Правил кредитования, свидетельствует о ее согласии на погашение кредита на указанных условиях.

Установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... руб. ... коп.

В связи с указанным выше, суд считает требования истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором законными и обоснованными. Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Румянцева Я.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова