Дело № 2 – 1318 /12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Шевченко Е.Г., Шевченко Д.Н., Котковой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилась в судебный участок № 1 Красноперекопского района г. Ярославля с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. 53 коп, указав, что нанимателем АДРЕС является Шевченко Е.Г. на основании договора социального найма. В квартире так же зарегистрированы Шевченко Д.Н., Коткова Н.Б. и н/л ФИО1 Между истцом и нанимателем жилого помещения заключен договор управления, ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.10.10г. по 01.04.12г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ... руб. ... коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленного размера пеней не допускается. Сумма пени составляет ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 25 июня 2012 года указанное гражданское дело направлено в Красноперекопский районный суд для рассмотрения по подсудности.

31.07.2012 года от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указал, что ответчики в добровольном порядке погасили задолженность по коммунальным платежам в полном объеме, просит взыскать сумму пени в размере ... руб. солидарно.

Истец ОАО «Управдом Красноперекопского района» г. Ярославля в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Шевченко Е.Г., Шевченко Д.Н., Коткова Н.Б., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск и мнение по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Установлено, что нанимателем жилого помещения – АДРЕС по договору социального найма является Шевченко Е.Г., с которой совместно проживают и зарегистрированы муж Шевченко Д.Н., мать Коткова Н.Б. и несовершеннолетний сын ФИО1

Исходя из сведений по лицевому счету от 31.05.2012 года, задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за указанное жилое помещение за период с 01 октября 2010 по 01.04.2012 года составляет ... руб. ... коп. Из уточненного иска установлено, что ответчики в добровольном порядке погасили указанную задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, регулирующей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчикам были начислены пени, размер которых истец просит взыскать в сумме ... руб. ... коп. Учитывая степень и характер нарушения обязательства, добровольное погашение задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени до ... руб.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма пени в размере ... руб. должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в равных долях - в размере ... руб. ... коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шевченко Е.Г., Шевченко Д.Н., Котковой Н.Б. солидарно в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами» пени в размере ... руб.

Взыскать с Шевченко Е.Г., Шевченко Д.Н., Котковой Н.Б. государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова