Дело № 2-1442/2012 Мотивированное решение составлено 05 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Ярославского филиала к Кочкиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «Балтийский Банк» в лице Ярославского филиала в июле 2012г. обратился в суд с требованием к Кочкиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной линии с использованием кредитной карты ОАО «Балтийский Банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в сумме, с учетом уточнения иска, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кредитор ОАО "Балтийский Банк" заключил с гр. Кочкиной Л.И. Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого предоставил Должнику денежные средства в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.1.1. Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых (п.4.1. Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере ...% от суммы кредита (п. 3.9. Договора).

Денежные средства в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА были предоставлены Должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Должника.

Согласно п.3.4. Договора Должник обязан производить погашение задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, не реже одного раза в месяц в размере не менее ...% от ссудной задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 04 число каждого календарного месяца, если сумма ссудной задолженности на эту дату больше или равна СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. 3.5. Договора Должник производит погашение фактической задолженности по кредиту, в сумме, рассчитанной в соответствии п. 3.4. Договора, в течение 7-ми календарных дней начиная с даты платежа и не позднее дня окончания срока пользования кредитной линией.

Расходные операции по банковскому счету с использованием кредитной карты Должника подтверждаются выпиской по ссудному счету.

Однако Должник, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему п.5.3.3. Договора и потребовал полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, направив Ответчику Уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате всей задолженности по Договору.

Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Должником без ответа и удовлетворения.

Задолженность по Договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: задолженность по кредиту в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженность по процентам в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, штраф, предусмотренный п.6.2. Договора, за просрочку оплаты очередного по Графику платежа в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за каждый случай нарушения.

Истец просил взыскать с Кочкиной Л.И. задолженность по кредитному договору кредитной линии с использованием кредитной карты ОАО «Балтийский Банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА расходов по оплате государственной пошлины.

Все лица, участвующие в деле извещены, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Асадуллина Е.Н. в судебном заседании представила уточненный расчет задолженности в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и просила удовлетворить исковые тре6бования с учетом уточненного расчета.

Ответчик Кочкина Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что иск признает добровольно.

Суд разъяснил ответчику предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ последствия принятия судом признания исковых требований, которые ответчику были осознано понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание ответчиком Кочкиной Л.И. исковых требований подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах в силу положений статей 39, 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Балтийский Банк» в лице Ярославского филиала.

Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98, частью 1 ст.101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также подтвержденные по делу платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в полном размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку истец уменьшил сумму взыскиваемой через суд задолженности по сравнению с исковым заявлением по причине частичной оплаты ответчиком задолженности после предъявления иска в суд (иск предъявлен в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчиком внесено по кредиту СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 39, 173, 98, 101 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Балтийский Банк» в лице Ярославского филиала удовлетворить:

Взыскать с Кочкиной Л.И. в пользу ОАО «Балтийский Банк» в лице Ярославского филиала задолженность по кредитному договору кредитной линии с использованием кредитной карты ОАО «Балтийский Банк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА расходов по оплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.Г. Красноперова