ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе Председательствующего судьи Великой М.Е. при секретаре Усановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 22 августа 2012 года гражданское дело по иску заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Матвеева Н.В. к ЗАО «Строительная компания «СНС» о взыскании заработной платы У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в защиту интересов Матвеева Н.В. о взыскании с ЗАО «Строительная компания «СНС» задолженности по выплате заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ответчик без правовых оснований не производит ее выплату. В обоснование иска указано, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время Матвеев Н.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик за период с марта по июнь 2012г. включительно не выплатил начисленную заработную плату. Задолженность составляет ..., которую необходимо взыскать с ответчика. В судебном заседании истец Матвеев Н.В. не присутствовал. Помощник прокурора Поликарпова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ЗАО «СК «СНС» своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил, возражений суду не представил. Поэтому судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их в совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорные отношения сторон регулируются нормами трудового законодательства Российской Федерации. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Матвеев Н.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком Ярославским филиалом ЗАО «Строительная компания «СНС». В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком не была произведена выплата истцу заработной платы. Согласно списку сумм задолженности по выплате заработной плате, выданной Ярославским филиалом, следует, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по выплате заработной платы истцу за период с марта по июнь 2012 года включительно составляет .... В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате истцу заработной платы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере .... В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере ..., исходя из имущественного положения ответчика. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «Строительная компания «СНС» в пользу Матвеева Н.В. задолженность по выплате заработной платы в размере .... Взыскать с ЗАО «Строительная компания «СНС» госпошлину в размере .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля Судья М.Е. Великая