Дело № 2-1191/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Усановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 августа 2012 года

гражданское дело по иску Хрусталевой С.А. и Хрусталевой В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Хрусталева С.А. и Хрусталева В.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности за каждой на 12/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, и на 1/6 доли за каждой на квартиру по АДРЕС.

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, поскольку Хрусталева С.А. приходится ему дочерью, а Хрусталева В.Н. - супругой. Наследство,открывшееся после смерти ФИО1, состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС и 24/60 доли в праве собственности на жилой дом АДРЕС. Истцы фактически приняли наследство, поскольку пользуются жилым домом, ухаживают за придомовой территорией, в квартире проживают.

В судебном заседании истцы Хрусталева С.А. и Хрусталева В.Н. не присутствовали, доверили представлять их интересы Лебедевой Л.Н.

Представитель истцов по доверенностям Лебедева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что своевременно истцы не смогли оформить свои наследственные права ввиду трудного материального положения. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди после ФИО1, поэтому имеют право претендовать на спорное имущество.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседания явку своего представителя не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв на иск суду не представил.

С учетом мнения представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Представленным суду свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 скончался ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в г. Ярославле.

ФИО1 принадлежали 24/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании договора передачи жилой площади в связи с обменом ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС, другими собственниками по данному договору являются истцы.

Согласно представленным суду свидетельствам о рождении истца Хрусталевой С.А., о заключении брака, истцы приходятся умершему ФИО1 дочерью и супругой.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцы являются единственными наследником первой очереди после ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ, других родственников ФИО1 не имел.

Объяснениями представителя истцов подтверждается, что Хрусталева С.А. и Хрусталева В.Н. фактически приняли наследство после ФИО1, доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

12/60 доли соответствует 1/5 доли в праве собственности на жилой дом АДРЕС, поэтому суд считает возможным признать за истцами по 1/5 доли в праве на жилой дом, и по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хрусталевой С.А. и Хрусталевой В.Н. удовлетворить.

Признать за Хрусталевой С.А. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, в порядке наследования.

Признать за Хрусталевой В.Н. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, в порядке наследования.

Признать за Хрусталевой С.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС.

Признать за Хрусталевой В.Н. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая