Дело № 2-302/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Донцовой Н.С.,
при секретаре Кочетковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боловинова А.М. к Дорофееву В.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Боловинов А.М. обратился в суд с иском к Дорофееву В.С. о взыскании по договору займа долга в размере .... руб., процентов в связи с нарушением сроков возврата займа – .... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере .... руб. 07 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что 24.06.2010 г. ответчиком Дорофеевым В.С. были получены заемные денежные средства в размере .... руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. По условиям займа, определенным в расписке, денежные средства подлежат возврату равными платежами в сроки, определенные сторонами в графике, являющемся приложением к расписке (с июля по декабрь 2010 г. ежемесячно по .... руб.). Ответчик не произвел ни одного платежа по графику. Сумма не возвращена. Согласно Указанию ЦБР от 31.05.2010 г. ставка банковского процента составляет 7.75%, сумма процентов составляет .... руб. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Дорофеев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает другой стороне заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу деньги. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт получения ответчиком займа в размере .... рублей подтверждается распиской от 24.06.2010 г. (л/д 8). Согласно расписке, договор займа является беспроцентным, денежные средства получены ответчиком 24.06.2010 г., ответчик должен был возвратить полученные денежные средства до 01.01.2011 г. равными долями согласно графика платежей, однако, ответчик в добровольном порядке долг не вернул. Из содержания расписки следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, соблюдена письменная форма договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Доказательств возврата суммы займа, полностью или в части, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере .... рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из расчета, представленного истцом следует, что сумма процентов, исходя их суммы долга в размере .... руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за .... дня, составляет .... рублей. В рассматриваемом случае иной размер процентов договором не установлен. Истец рассчитывает проценты согласно ставке банковского процента – 7.75, действующей на момент подачи иска.
Суд соглашается с истцом относительно периода просрочки и размера процентной ставки. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере ....
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны. Следовательно, государственная пошлина, оплаченная истцом, при подаче иска в размере .... руб. 07 коп., подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Дорофеева В.С. в пользу Боловинова А.М. .... рублей 07 коп., в том числе:
.... рублей – сумму займа,
.... рублей - проценты за просрочку возврата суммы займа,
.... рублей 07 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Н.С. Донцова