заочное решение о взыскании задолженности по заработной плате - вступило в законную силу 22.04.2011 года



Дело № 2-526/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Колпаковой К.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Серебрякова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТМЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование требований указано на то, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истица работала у ответчика в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ушла в отпуск ВИД ОТПУСКА ОБЕЗЛИЧЕН. Ответчик выдал истице СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и справку о задолженности перед истицей в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, которую истица просит взыскать с ООО «ТМЛ».

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Истица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «ТМЛ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела, в лице своего представителя в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, мнение по иску и возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны достаточно, подлежат удовлетворению.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ТМЛ», именуемым в дальнейшем «Работодатель», и Серебряковой Е.Н., именуемой в дальнейшем «Работник», заключен трудовой договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 3-5), по условиям которого работник должен приступить к выполнению своих трудовых обязанностей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с п. 2.2. договора настоящий договор заключен на неопределенный срок. В соответствии с п. 3.1. договора за выполнение трудовых обязанностей Работнику устанавливается должностной оклад в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в месяц. В соответствии с п. 3.2. договора заработная плата Работнику выплачивается два раза в месяц путем выдачи наличных денежных средств.

Согласно неоспоренной ответчиком в суде справке, выданной истцу ответчиком ООО «ТМЛ» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма задолженности по заработной плате перед Серебряковой Е.Н. составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6).

В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., что не оспаривается ответчиком. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, доказательств выполнения своих обязательств перед работником в полном объеме ответчиком не представлено. Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу требований Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Государственная пошлина с требования имущественного характера, подлежащего оценке, с суммы СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 12,56,57,103, 89, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серебряковой Е.Н. удовлетворить:

Взыскать с ООО «ТМЛ» в пользу Серебряковой Е.Н. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве задолженности по заработной плате.

Взыскать с ООО «ТМЛ» государственную пошлину в доход бюджета в размере

СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На данное решение ответчиком может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова