Дело № 2-1204/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Усановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

3 октября 2012 года

гражданское дело по иску Новикова Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» о признании права на получение в собственность квартиры по договору на участие в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новиков Н.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Волга Дом» о возложении обязанности по передаче ему в собственность квартиры в соответствии с договором долевого участия.

Впоследствии истец свои исковые требования уточнил, просил о взыскании с ООО «Строительная компания «Волга Дом» неустойки в размере ..., компенсации морального вреда – ....

Истец и его представитель по доверенности Куприянец Г.Ю., Буянова И.Н. в суд дважды не явились, дело к слушанию было назначено на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, и не просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Ответчик ООО «Строительная компания «Волга Дом» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело по иску Новикова Н.Ю. к ООО «Строительная компания «Волга Дом» о признании права на получение в собственность квартиры по договору на участие в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новикова Н.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга Дом» о признании права на получение в собственность квартиры по договору на участие в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, но по ходатайству истца может быть отменено, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Е. Великая