Дело № 12- 59/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2010 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., при секретаре Суторминой А.С., с участием заявителя Бухарина П.Б., представителя УГИБДД УВД ЯО по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле жалобу лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа - Бухарина Павла Борисовича на постановление заместителя начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена заместителем начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 вынесено постановление Номер обезличен о назначении Бухарину П.Б. административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, по факту умышленного создания помех в дорожном движении.
Бухарин П.Б. обжаловал данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Выражая несогласие с постановлением заместителя начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1, Бухарин П.Б. в жалобе указал, что постановление подлежит отмене, поскольку наложенное на него взыскание считает необоснованным. Кроме того, нарушение о правилах перевозки грузов не соответствует квалификации по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Бухарин П.Б. поддержал жалобу, повторив указанные в ней доводы, просил постановление заместителя начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Представитель УГИБДД УВД ЯО по доверенности ФИО2 просила постановление заместителя начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу по делу об административном правонарушении без удовлетворения, пояснив, что собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточно изобличающими Бухарина П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Суд рассмотрел жалобу по имеющейся явке и представленным доказательствам.
Выслушав Бухарина П.Б., представителя УГИБДД УВД ЯО по доверенности ФИО2, исследовав и оценив письменные материалы, все доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление заместителя начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Бухарина П.Б. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Установлено, что Дата обезличена. Бухарин П.Б. по Адресу 1, управляя Автомобиль 1, перевозил сыпучий груз, создавал помехи в движении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ.
На основании ст.12.33 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении является правоприменительный акт, вынесенный судьей, органом, должностным лицом по результатам рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении. В силу п.1 ч.1 ст. 29. 10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.
Из постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена усматривается, что в водной части постановления указано должностное лицо органов внутренних дел - инспектор по ИАЗ ОР ДПС ФИО5, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, когда как в резолютивной части постановления наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 1500 рублей назначил начальник городского отдела г. Ярославля ФИО1 Таким образом, на лицо существенное нарушение процессуальных норм при вынесение постановления.
Допущенные при вынесении постановления противоречия и нарушения не получили должного внимания и оценки со стороны органа, вынесшего постановление - то есть заместитель начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ существенное нарушение при рассмотрении дела процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влечет безусловную отмену обжалуемого постановления.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения о виновности Бухарина в совершении административного правонарушения, в соответствии с требованиями закона.
Принимая во внимание, что установленный ст.30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника городского отдела ГИБДД г. Ярославля ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Бухарина Павла Борисовича, отменить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении Бухарина Павла Борисовича направить на новое рассмотрение в городской отдел ГИБДД г. Ярославля.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья С.В. Кутузова