Дело № 12-69\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 22.07.2010 г.
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Точиловой Н.Ю., с участием заявителя Тюльпинова О.М., его защитника Леонтьева А.В., представителя ОР ДПС ОГИБДД по г.Ярославлю Галченкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу Тюльпинова О.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, вынесенное в отношении Тюльпинова О.М. Дата обезличена ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по г.Ярославлю Фадеичевым А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по г.Ярославлю Фадеичев А.А. вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, Тюльпинову О.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб. В постановлении указано, что суть правонарушения, совершенного Тюльпиновым, заключалась в следующем: он Дата обезличена в 9.00 в нарушение п. 13.11 ПДД РФ, управляя автомобилем АВТОМОБИЛЬ 1 и двигаясь по ул. Гудованцева в сторону улицы Закгейма, на перекрестке равнозначных дорог (ул. Гудованцева и ул. Декабристов) в районе д. 49 по ул. Декабристов не уступил дорогу автомобилю АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО1, выезжавшему на улицу Гудованцева справа от Тюльпинова (с улицы Декабристов в сторону ЮЗОД), в результате чего произвел столкновение с этим автомобилем.
В жалобе на данное постановление Тюльпинов О.М. просил его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по нижеследующим основаниям. Несмотря на то, что на указанном перекрестке не установлены знаки «Главная дорога» или «Уступи дорогу», улица Декабристов по отношению к улице Гудованцева является второстепенной дорогой, поскольку улица Гудованцева на всем протяжении имеет асфальтовое покрытие, по ней в н.в. в связи с ремонтом Московского проспекта движется большая часть всего транспорта в направлении Ярославль- Москва, Ярославль- Кострома, Ярославль- Иваново; в то же время улица Декабристов имеет лишь грунтовое покрытие (укатанный гравий). Кроме того, улица Декабристов не предназначена для сквозного движения, т.к. один ее конец заканчивается тупиком. Запретов на обгон на улице Гудованцева нет. Избежать столкновения Тюльпинов не мог, т.к. автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2 выехал на улицу Гудованцева в непосредственной близости от автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1
В судебном заседании Тюльпинов О.М. и его защитник жалобу поддержали, подтвердив указанные в ней доводы.
Представитель ОР ДПС ОГИБДД по г.Ярославлю Галченков А.В. в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие на указанном перекрестке знаков «Главная дорога» или «Уступи дорогу», а также на хорошее состояние дорожного покрытия на улице Декабристов. При этом представленные стороной защиты фотоснимки Галченков А.В. не оспаривал.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом.
Выслушав участников, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Общеизвестно, что улица Гудованцева на всем протяжении имеет асфальтовое покрытие, по ней в н.в. в связи с ремонтом Московского проспекта движется большая часть всего транспорта в направлении Ярославль- Москва, Ярославль- Кострома, Ярославль- Иваново. Движение транспорта по улице Гудованцева отличается исключительной интенсивностью. Все водители рассматривают улицу Гудованцева по отношению к прилегающим перпендикулярным улицам (кроме ЮЗОД и улицы Закгейма), как главную дорогу, поскольку движение по перпендикулярным улицам незначительное, эти улицы не имеют асфальтового покрытия. Из представленных стороной защиты фотографий с очевидностью следует то, что улица Декабристов имеет лишь грунтовое покрытие (укатанный гравий). Лишь в месте непосредственного выезда с улицы Декабристов на улицу Гудованцева имеется небольшая полоса асфальта протяженностью около 10 м. Кроме того, улица Декабристов не предназначена для сквозного движения, т.к. один ее конец заканчивается тупиком. ФИО1 проживающая на улице Декабристов, не могла не осознавать вышеперечисленные обстоятельства при совершении предпринятого ею маневра (выезда на улицу Гудованцева с поворотом налево). Запретов на обгон на улице Гудованцева нет.
В соответствии с п. 1.2 ПДД «Главная дорога»- дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1- 2.3.3 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Следовательно, Тюльпинов непосредственно перед столкновением двигался по главной дороге, а ФИО1 выезжала на главную дорогу с второстепенной. В связи с этим, ПДД не возлагали на Тюльпинова обязанность в рассматриваемом случае уступить дорогу автомобилю ФИО1. Последняя имела возможность обеспечить безопасность предпринятого ею маневра, но не приняла для этого исчерпывающих мер. Ничем не подтверждено то, что Тюльпинов, заметив в непосредственной близости автомобиль ФИО1, имел техническую возможность избежать столкновения с автомобилем АВТОМОБИЛЬ 2
Т.о. в действиях Тюльпинова отсутствует обьективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. При отсутствии одного из элементов состава правонарушения отсутствует и состав правонарушения в целом. В соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1 п.2; 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ при недоказанности (отсутствии) состава административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Тюльпинова О.М. удовлетворить.
Постановление, вынесенное в отношении Тюльпанова О.М. Дата обезличена ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по г.Ярославлю Фадеичевым А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об указанном административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Тюльпинова О.М. состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд.
Судья А.В.Курапин