решение - ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - вступило в законную силу 10.12.2010 г.



Дело № 12-_121/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2010 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., единолично,

при секретаре Суторминой А.С.,

рассмотрев жалобу Леванова В.В., представляющего по доверенности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – Терентьева Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля от 16.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено постановление о назначении Терентьеву Д.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Леванов В.В., представляющий по доверенности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Терентьева Д.В. обжаловал данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Выражая несогласие с постановлением мирового судьи, Леванов В.В. в жалобе указал, что постановление подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении возвращению мировому судье на новое рассмотрение, поскольку вину в совершении административного правонарушения Терентьев Д.В. не признает.

В судебное заседание Леванов В.В., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного материала, не явился, ходатайств об отложении материала не заявлял.

В судебное заседание Терентьев Д.В., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного материала, не явился, ходатайств об отложении материала не заявлял.

Суд рассмотрел дело по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Исследовав и оценив письменные материалы, все доказательства в их совокупности, суд считает, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час. 40 мин. Терентьев Д.В. у дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС, управлял АВТОМОБИЛЬ в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из представленных материалов следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено на месте совершения правонарушения ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЯО ФИО4 после отстранения Терентьева Д.В. от управления транспортным средством в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6 с использованием технического средства измерения АКПЭ-01м (заводской номер 2680), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке (дата последней поверки 09.03.2010 г.) Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,34 мг/л (предел допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л), о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л/д 8), который подписан сотрудником ГАИ, освидетельствованным и понятыми. Терентьев Д.В. указал в акте о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписал его. Каких-либо замечаний по составлению акта и проведению освидетельствования Терентьев не предъявлял. Бумажный носитель (л/д 7) с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного приобщен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Терентьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Все исследованные судом доказательства, изобличающие Терентьева Д.В. допустимы и достаточны для признания его виновным в совершении административного правонарушения. Фактические обстоятельства по делу судом установлены полно и правильно.

Наказание Терентьеву Д.В. назначено законное, с учетом всех обстоятельств, по имеющимся данным о личности, минимальное, предусмотренное санкцией указанной нормы административного закона.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2010 года в отношении Терентьева Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности Леванова В.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Кутузова