Дело № 12-45\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 23.05.2011 г.
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Точиловой Н.Ю., с участием Волкова А.С., его защитника Воронина М.Е., представителя ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле жалобу защитника Волкова А.С.- Воронина М.Е. на постановление мирового судьи с\у №3 Красноперекопского района Ярославля от 04.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении Волкова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи с\у №3 Красноперекопского района от 4.05.2011 года водителю Волкову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. В постановлении указано, что суть совершенного Волковым правонарушения заключалась в следующем: он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 0 часов 35 минут, управляя в районе АДРЕС автомобилем АВТОМОБИЛЬ, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем АВТОМОБИЛЬ 1 под управлением ФИО2, двигавшимся в разрешенном направлении.
Не согласный с данным постановлением защитник Волкова А.С.- Воронин М.Е. подал в Красноперекопский районный суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить и прекратить производство по делу об указанном административном правонарушении за отсутствием в действиях Волкова А.С. состава инкриминированного административного правонарушения, поскольку автомобилем АВТОМОБИЛЬ управлял не Волков, а ФИО3. Кроме того, автомобиль вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не в результате целенаправленных действий водителя, а, напротив, вопреки его желанию,- в результате повреждения колеса и удара о светофорный столб. Никаких требований п. 9.2 ПДД РФ водитель не нарушал.
В судебном заседании Волков А.С. и его защитник Воронин М.Е. жалобу поддержали, подтвердив указанные в ней доводы.
Представитель ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Ярославлю в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление- без изменения.
Выслушав участников, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу- прекращению за отсутствием в действиях Волкова А.С. состава инкриминированного административного правонарушения.
Из материалов дела с очевидностью следует то, что автомобиль АВТОМОБИЛЬ оказался на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, не в результате целенаправленных действий водителя, а в результате непреодолимой силы. Водитель данного автомобиля, двигавшийся в разрешенном направлении, не справился с управлением этим автомобилем и совершил наезд на опору светофора, установленного на линии разделительной полосы. После удара автомобиля об эту опору его водитель по не зависящим от него причинам утратил возможность контролировать дальнейшее движение транспортного средства, автомобиль выбросило на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где он в дальнейшем двигался по хаотической траектории, не зависящей от воли водителя.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается только виновное действие или бездействие. Вина же водителя автомобиля АВТОМОБИЛЬ (как умышленная, так и неосторожная) в том, что автомобиль выбросило на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, отсутствует.
Указанные обстоятельства с очевидностью подтверждаются пояснениями Волкова, ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, рапортом (л.д.3), актом (л.д.4), схемой места ДТП (л.д. 8-9) и другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи с\у №3 Красноперекопского района Ярославля от 04.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении Волкова А.С., отменить, а производство по делу об указанном административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Волкова А.С. состава этого административного правонарушения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно по оглашении и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В.Курапин