Дело №12-100/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2011 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., при секретаре Суторминой А.С., с участием представителя Куликовой С.Г. (по доверенности) Шевцова А.П., представителя Администрации Красноперекопского района г. Ярославля (по доверенности) ФИО1, рассмотрев жалобу лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа – Куликовой С.Г. на постановление Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2011 года Административной комиссией Красноперекопского района г. Ярославля вынесено постановление о назначении Куликовой С.Г. административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей, по факту того, что Куликова С.Г. не исполнила в установленный срок предписание НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а именно не произвела узаконение временного торгового сооружения, расположенного по АДРЕС в нарушение п. 2.1.1, 2.6.2 Правил благоустройства территории г. Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля № 306 от 30.01.2004г.

Куликова С.Г. обжаловала данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Выражая несогласие с постановлением Административной комиссии Куликова С.Г. в жалобе указала, что постановление подлежит отмене, поскольку неисполненное предписание было выдано ей, как должностному лицу - директору ... которое является арендатором временного торгового сооружения, а не собственником и соответственно она не имеет законного права производить узаконение киоска, принадлежащего другому физическому лицу. Считает, что она не является субъектом административного правонарушения.

Куликова С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Куликовой С.Г. по доверенности Шевцов А.П. поддержал жалобу, повторив указанные в ней доводы, просил постановление Административной комиссии отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, Куликова С.Г. – не субъект административного правонарушения, является арендатором временного торгового сооружения, собственником киоска является ФИО, о чем свидетельствуют представленные документы.

Представитель Административной комиссией Красноперекопского района г. Ярославля – ФИО1, в судебном заседании с жалобой Куликовой С.Г. не согласилась, пояснила, что на момент проведения проверки Куликова С.Г. не представила административной комиссии документов, подтверждающих тот факт, что она является арендатором временного торгового сооружения, а не собственником. Просила постановление оставить без изменения.

Суд рассмотрел жалобу по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Выслушав лиц, участвовавших в деле исследовав и оценив письменные материалы, все доказательства в их совокупности, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Куликова С.Г. не исполнила в установленный срок предписание НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а именно не произвела узаконение временного торгового сооружения, расположенного по АДРЕС

Согласно Постановления Мэра г. Ярославля № 897 земельный участок по АДРЕС предоставлен в аренду для эксплуатации временной постройки (торгового киоска) - ФИО

Из договора аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что земельный участок по АДРЕС предоставлен ФИО на неопределенный срок.

Согласно п. 2.6.2 Правил благоустройства территории г. Ярославля установка временных сооружений торговли, общественного питания и сферы услуг (павильонов, киосков, ларьков, торговых автоматов и иных аналогичных объектов) осуществляется в порядке, установленном мэрией города. Согласно п. 2.1.1 Правил на территории города не допускается размещать временные сооружения торговли и сферы услуг (павильоны, киоски, ларьки и иные аналогичные объекты) в нарушение установленного порядка.

В соответствии с п. 2.5 Правил благоустройства территории г. Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля № 306 от 30.01.2004г. обязанность по соблюдению правил, содержанию объектов торговли, заключение договоров возложена на организации и граждан – собственников (владельцев) объектов.

Из материалов дела следует, что собственником торгового киоска, расположенного по АДРЕС является ФИО, соответственно обязанность по содержанию объекта торговли должна быть возложена на нее.

Куликова С.Г. являясь арендатором торгового киоска, не имеет возможности исполнить предписание по узаконению временного торгового сооружения, поскольку данная обязанность правилами благоустройства территории АДРЕС, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля № 306 от 30.01.2004г. возложена на собственников (владельцев) временных торговых сооружений.

Таким образом, суд приходит в выводу, что Куликова С.Г. не является субъектом административного правонарушения, следовательно, производство по административному делу в отношении Куликовой С.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Куликовой С.Г. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 06.10.2011г. в отношении Куликовой С.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья С.В. Кутузова