Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 марта 2011 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., единолично,
при секретаре Глушко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле жалобу лица, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – Рыбакова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 января 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено постановление о назначении Рыбакову В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по факту управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Рыбаков В.И. обжаловал данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Выражая несогласие с постановлением мирового судьи, Рыбаков В.И. в жалобе указал, что постановление подлежит отмене, поскольку в состоянии наркотического опьянения он не находился, так как не употребляет наркотики. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он принимал лекарственный препарат «...», в состав которого входит «фенобарбитал», являющийся снотворным и успокаивающим средством. До задержания его сотрудниками ГАИ, он с приятелем ФИО6 ремонтировали глушитель, заводили автомобиль, надышались отработанными газами. Уехав из гаража через некоторое время, почувствовал небольшое головокружение и недомогание и оставил автомобиль.
В судебном заседании Рыбаков В.И. поддержал жалобу, повторив указанные в ней доводы, просил постановление мирового судьи от 24.01.2011 г. отменить.
Суд рассмотрел дело по имеющейся явке и представленным доказательствам.
Выслушав Рыбакова В.И., исследовав и оценив письменные материалы, все доказательства в их совокупности, суд считает, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 02 час. 30 мин. на АДРЕС Рыбаков В.И. управлял автомобилем АВТОМОБИЛЬ в состоянии опьянения, в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов усматривается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 03 час. 15 мин. на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подписанного должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД ЯО ФИО3, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортного средства, водитель Рыбаков В.И. направлен на медицинское освидетельствование. Основанием направления в медицинское учреждение для проведения освидетельствование явился признак опьянения – поведение не соответствующее обстановке.
Медицинское освидетельствование на установление факта опьянения проводится в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»
В соответствии с п.17 вышеуказанных Правил, результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте медицинского освидетельствования, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рыбакова В.И. проведено в медицинской организации – Ярославской областной клинической наркологической больнице.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л/д 7), следует, что при проведении медицинского освидетельствования Рыбакова В.И. производился забор биологического объекта (мочи), в результате химико-токсикологического исследования которого (заключение о результатах исследования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), обнаружено вещество «фенобарбитал» в количестве 754 нг/мл, что позволило сделать вывод об установлении состояния опьянения у Рыбакова В.И (пункт 19 акта). Из пункта 17 акта следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 15.00 час. Рыбаков осмотрен бригадой ЯОКПБ, которой поставлен диагноз – интоксикационный делерий.
По мнению суда, акт медицинского освидетельствования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, соответствует нормам, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 14 июля 2003 года № 308, в связи с чем, правомерно признан доказательством по делу об административном правонарушении, и в силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ исследован судом в совокупности с другими, собранными по делу доказательствами. Согласно требованиям пунктов акта, врачом-наркологом оценены все клинические признаки, необходимые для установления состояния опьянения, получены результаты химических исследований, подтверждающих потребление освидетельствуемым конкретного вещества.
Доводы Рыбакова В.И. о том, что обнаруженное в биологическом объекте (моче) вещество «фенобарбитал» входит в состав лекарственного препарата «...», который он принимал за сутки до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА для улучшения сна, проанализированы судом. Согласно инструкции, утвержденной фармакологическим комитетом Минздрава России от 19.07.2001 г. по медицинскому применению препарата «...», следует, что в состав данного лекарственного препарата входит «фенобарбитал» в количестве 2 гр. Однако, как следует из акта медицинского освидетельствования Рыбакова В.И., при проведении исследования в моче обнаружено 754 нг/мл «фенобарбитала», что превышает допустимые терапевтические дозы.
Из показаний Рыбакова В.И., данных в судебном заседании суда первой инстанции ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 02 час. 30 мин. он припарковал автомобиль на АДРЕС, чтобы сходить за сигаретами, вернувшись обратно, обнаружил, что автомобиль не заводится. Аналогичные показания дал Рыбаков В.И. в настоящем судебном заседании.
Вместе с тем, из рапорта милиционера 6 роты ОБ ППС УВД по г. Ярославлю ФИО8 (л/д 8) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 02 час. 30 мин. задержан Рыбаков В.И., являющийся водителем такси , управляющий транспортным средством АВТОМОБИЛЬ. Оснований не доверять представленным данным не имеется. Таким образом, доводы Рыбакова о том, что он не управлял транспортным средством, являются голословными и опровергаются собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах к доводам жалобы Рыбакова В.И., суд относится критически и рассматривает их как реализацию права на защиту и стремление избежать наказания за содеянное.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Рыбакова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Все исследованные судом доказательства, изобличающие Рыбакова В.И. допустимы и достаточны для признания его виновным в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем, районный суд считает необходимым исключить из объема вмененного административного правонарушения указание на нахождение Рыбакова В.И. в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 г. № 990) «фенобарбитал» не входит в перечень наркотических средств, на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486) является сильнодействующим веществом. Таким образом, Рыбаков В.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данные выводы подтверждаются актом освидетельствования, из которого усматривается, что у Рыбакова В.И. выявлено состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальные требования КоАП РФ не нарушены.
Наказание Рыбакову В.И. назначено законное, с учетом всех обстоятельств, по имеющимся данным о личности, минимальное, предусмотренное санкцией указанной нормы административного закона.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля по делу об административном правонарушении от 24 января 2011 года в отношении Рыбакова В.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Рыбакова В.И. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Кутузова