Дело № 5-22\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2011 года город Ярославль Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н., с участием представителя МОУ СОШ № 53 директора ФИО1 главного государственного инспектора Красноперекопскоо района г. Ярославля по пожарному надзору ФИО2 при секретаре Волчковой М.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 53, расположенной по адресу: АДРЕС Свидетельство о государственной регистрации ... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, установил : В период с 10.00 часов до 12.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с 08.00 часов до 09.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании распоряжения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА главного государственного инспектора Красноперекопского района г.Ярославля по пожарному надзору при проведении плановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности было установлено, что в Муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 53 нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, введены в действие с 30.06.2007г., зарегистрированы в Минюсте РФ от 27.06.2003; Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», приняты и введены в действие с 01.01.1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.97г. № 18-7, а именно: - в нарушение пункта 40 ППБ 01-03 на окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки; - в нарушение пунктов 3, 52 ППБ 01-03, п. 6.29 СНиП 21-01-97* в пристройке школы отсутствуют эвакуационные выходы, соответствующие требованиям пожарной безопасности, а именно: ширина дверей эвакуационного выхода менее 0,9 м (по факту 0,6), двери второго эвакуационного выхода, ведущие в общий коридор, открываются не по направлению выхода из здания; - в нарушение пункта 3 ППБ 01-03, п.1.109 таблица 9 СНиП 2.08.02-89* расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений в пристройке до выхода наружу или на лестничную клетку более 35м. В судебном заседании представитель Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 53, ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что школа постройки 1938 года, а пристройка 1968 года. Поэтому строительство зданий производилось с учетом действующих на тот момент противопожарных Правил и строительных норм. Она, осознавая необходимость приведения помещений в соответствие с действующими требованиями, предприняла определенные меры по устранению всех нарушений до 01.8.11. Согласно плану мероприятий, она в каждом помещении, где установлены глухие решетки на окнах будут установлены по одной с распашными решеткам ( таких решеток потребуется -2); составлена смета, найден подрядчик и решен вопрос с Департаментом образования о финансировании переоборудования двух дверей эвакуационных выходов. По последнему нарушению, будет составлен расчет путей эвакуации наиболее удаленных помещений пристройки с учетом организации учебного процесса, предусматривающего одновременное пребывание в этих помещениях не более 15 человек, поскольку оборудовать второй выход технически невозможно. Представитель отдела НД по Красноперекопскому району г.Ярославля ФИО2, счел выполнение плана этих мероприятий достаточным для приведения помещения первого этажа школы и пристройки в соответствие с установленными нормами, но до устранения нарушений просил приостановить деятельность пристройки. Суд, исследовав административным материал, пришел к выводу об обоснованности и законности привлечения школы к административной ответственности. Указанное правонарушение подтверждается Актом проверки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отделом НД по Красноперекопскому району г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом об административном правонарушении. Указанное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП. Муниципальное образовательное учреждение средняя образовательная школа № 53, исходя из примечания к ст.2.10 Кодекса РФ об АП, является субъектом данного правонарушения как юридическое лицо. Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 Кодексом РФ, установлены. Суд, при назначении наказания Муниципальному образовательному учреждению средняя образовательная школа № 53 учитывает, что санкция вмененной статьи правонарушения альтернативная. Административное приостановление является исключительной мерой и применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей. В данном случае суд счел возможным применить эту меру, с учетом того, что срок приостановления дается для устранения нарушений. Уже принятые школой меры реально делают выполнение предписаний пожарного надзора устранимыми в сроки приостановления. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 53 назначить административное наказание по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП в виде приостановления деятельности сроком на 35 дней. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья А.Н. Барышникова