Дело № 5-25\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2011 года город Ярославль Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н., с участием представителя ОНДпПБ Красноперекопского района ФИО1 представителя ООО «Ломбард» Ярославской области ФИО2 при секретаре Волчковой М.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард» (далее ООО «Ломбард»), расположенного по адресу: АДРЕС, юридический адрес АДРЕС 1 Свидетельство о государственной регистрации ... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, установил : В период с 13.00 часов до 15.00 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании распоряжения начальника ОНД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при проведении внеплановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности было установлено, что в помещении ООО «Ломбард» нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, введены в действие с 30.06.2007г., зарегистрированы в Минюсте РФ от 27.06.2003, Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», приняты и введены в действие с 01.01.1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.97г. № 18-7а именно: - в нарушение п.3, 40 ППБ 01-03, п.6.32* СНиП 21-01-97* на 1-м этаже в объеме лестничной клетки встроено помещение ломбарда (в осях Б\22); - в нарушение п.40 ППБ 01-03 помещение ломбарда, расположенное под лестничным маршем в объеме лестничной клетки, выполнено из сгораемых материалов; - в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.34,36 Приказа МЧС России от 12.12.2007г. № 645 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» руководитель и ответственный за пожарную безопасность, не прошли обучение пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре; - в нарушение п. 7 ППБ 01-03 не проведен противопожарный инструктаж с работниками магазина; - в нарушение п.108 ППБ 01-03 помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения. В судебном заседании представитель ОНД по Красноперекопскому району г. Ярославля просил приостановить деятельность ООО «Ломбард», т.к. нарушения угрожают жизни работающих там лиц и посетителей. Представитель ООО «Ломбард», которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ факт выявленных нарушений не оспорил, просил дать время для устранения выявленных нарушений. Суд, исследовав административный материал в отношении ООО «Ломбард», выслушав участников процесса, пришел к выводу об обоснованности и законности привлечения его к административной ответственности, как подтвержденных материалами дела. Указанное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП. ООО «Ломбард», исходя из примечания к ст.2.10 Кодекса РФ об АП, является субъектом данного правонарушения как юридическое лицо, осуществляющие деятельность в области оказания услуг населению. Установленные проверкой нарушения требований пожарной безопасности свидетельствует о том, что оно выполнило объективную сторону данного состава административного правонарушения. Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 Кодексом РФ, установлены. Санкция ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ альтернативная. 17 июня 2011 года вступил в законную силу ФЗ № 120 от 03.06.11., согласно которому санкция ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП не предусматривает такого вида наказания как приостановление деятельности. Согласно ст. 1,7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, совершившее его до вступления такого закона в законную силу. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность за административное правонарушение либо иным ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. С учетом этого, а также количества и характера установленных нарушений противопожарной безопасности, суд счел возможным назначить ООО «Ломбард» наказание в виде штрафа, размер которого действовал на время проверки и совершения правонарушения. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард» (ООО «Ломбард») назначить административное наказание по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в сумме 15000 рублей. ... Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья А.Н. Барышникова