Дело № 5-34\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.08.2011 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В. с участием Петровской Н.Н., потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Петровской Н.Н., ...

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 8 часов Петровская, управляя автомобилем АВТОМОБИЛЬ 1 и двигаясь по автодороге АДРЕС 1 в сторону АДРЕС 2, в нарушение п.п. 9.10, 11.1 ПДД РФ не выбрала дистанцию до движущегося впереди скутера «...» под управлением ФИО1, не заметила, что ФИО1 снизил скорость движения и подал сигнал о повороте налево; при попытке обгона скутера слева произвела столкновение управляемого ею автомобиля с этим скутером, в результате чего здоровью ФИО1 был причинен вред средней тяжести в виде закрытого перелома копчика, поскольку эта травма повлекла длительное расстройство здоровья.

Таким образом, Петровская Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Петровская Н.Н. вину признала, пояснив, что не заметила, что водитель скутера включил указатель левого поворота, и хотела обогнать на перекрестке скутер слева, но при повороте скутера произошло столкновение. Доход семьи составляет ... рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он ПДД не нарушал; ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вину Петровской подтверждают и письменные материалы дела: письменное обьяснение ФИО1 (л.д. 15), протокол об административном правонарушении (л.д. 3), акт СМО (л.д.22-24), схема ДТП (л.д.27) и другие материалы.

При назначении Петровской наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание: признание вины и раскаяние; то, что ранее Петровская к административной ответственности ранее не привлекалась, а также ее материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд не усматривает. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости назначения Петровской наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкциями ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Петровской Н.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

...

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ уплату Петровской Н.Н. штрафа с учетом ее материального положения рассрочить на 3 месяца после вступления постановления суда в законную силу, обязав Петровскую уплатить штраф тремя равными долями, производя платежи ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Курапин