Дело № 5-33\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.08.2011 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В. с участием Кузьмичева Р.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Кузмичева Р.В., ...;

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 30 минут Кузьмичев Р.В., управляя автомобилем АВТОМОБИЛЬ 1 и двигаясь по автодороге АДРЕС 1 в сторону АДРЕС 2, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток (пересечение данной автодороги со спуском с Юбилейного моста) на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО1, которая выехала на перекресток с Юбилейного моста на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения этих транспортных средств, обусловленного нарушением Кузьмичевым ПДД, автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2 отбросило вправо, и он столкнулся с двигавшимся в том же направлении автомобилем АВТОМОБИЛЬ 3 под управлением ФИО2 Кроме того, в результате столкновения здоровью ФИО1 был причинен вред средней тяжести в виде травмы поясничной области: закрытого перелома левого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, поскольку эта травма повлекла длительное расстройство здоровья.

Таким образом, Кузьмичев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Кузьмичев Р.В. вину признал, пояснив, что из-за солнечных лучей ему показалось, что светофор не работает; и он руководствовался знаком «главная дорога». Он просил о назначении наказания в виде штрафа, т.к. является водителем- профессионалом и намерен устроиться на работу на должность водителя; кроме того, у него на иждивении больной ребенок.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она выехала на перекресток на зеленый сигнал светофора, а Кузьмичев ехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Вину Кузьмичева подтверждают и письменные материалы дела: письменное обьяснение ФИО2 (л.д. 19), протокол об административном правонарушении (л.д. 3), акт СМО (л.д.14-16), схема ДТП (л.д.21) и другие материалы.

При назначении Кузьмичеву наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание: признание вины и раскаяние, .... Одновременно суд учитывает и то, что ранее Кузьмичев неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузьмичеву наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкциями ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку эти санкции предусматривают и иной, более строгий вид наказания- лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Кузмичеву Р.В. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Курапин