Дело № 5-66\2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,

при секретаре Волчковой М.С.

с участием

представителя УГИБДД по ЯО ФИО1

Медведева С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Медведева С.А., ...

по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Медведев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: в 01 час Медведев С.А., управляя автомобилем АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащим ФИО2, на АДРЕС 1, уснул за рулем, в результате чего произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО3, и оба автомобиля получили технические повреждения, а автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1 вылетел в кювет и потерял способность передвигаться своим ходом. После указанного ДТП Медведев С.А. в нарушение требований п.2.5 ПДД уехал с места ДТП на не установленном попутном транспорте, не сообщив другому участку ДТП и органам ГИБДД данных о своей личности.

В судебном заседании, Медведев С.А., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, признав вину в нарушении в нарушении п.2.7 ПДД, не оспорил он и то, что он оставил место ДТП, но сделал это вынуждено, в связи с необходимостью доставления пострадавшей от ДТП пассажирки ФИО4 в больницу, заявил ходатайство о прекращении производства по делу за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На установлении всех обстоятельств ДТП Медведев С.А. не настаивал.

Представитель УГИБДД ФИО1 усмотрев вину в действиях Медведева, просил привлечь его к административной ответственности.

Суд выслушав стороны, счел необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об АП, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установлено, что событие правонарушения имело место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно п. 14 ПП ВС РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24.03.05. истечение этого срока является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлет прекращению за истечением сроком давности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Медведева С.А. прекратить за истечением сроком давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Барышникова