Дело № 1-145/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 ноября 2010 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ефименко В.В., при секретаре Федюниной О.В., с участием государственного обвинителя Краснокутской районной прокуратуры Кузьменкова М.А., защитника Богусевич Т.В., представившей удостоверение № 1305 и ордер № 5475, потерпевшего Ежова А.А., подсудимого Петрова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Петрова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИП «<данные изъяты>», со средне - специальным образованием, не женатого, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Установил: Петров Н.Н. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 05.09.2010 года, около 01:30 часов, Петров Н.Н., находясь на <адрес> в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из магазина «Ежик», расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями создает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему, и желая наступления этих последствий, Петров Н.Н. подошел к указанному магазину «Ежик», где убедившись в отсутствии посторонних лиц, кто мог бы увидеть и помешать его преступному замыслу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя физическую силу с помощью металлического тракторного пальца, ранее оторванного от ограждения администрации Ахматского муниципального района, сорвал металлический щит с оконного проема магазина и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: 8 пачек сигарет «Winston» стоимостью 25 рублей за 1 пачку общей стоимостью 200 рублей; 8 пачек сигарет «Next» стоимостью 20 рублей за 1 пачку общей стоимостью 160 рублей; 17 пачек сигарет «Bond» стоимостью 25 рублей за 1 пачку общей стоимостью 425 рублей; 32 пачки сигарет «West» стоимостью 30 рублей за 1 почку общей стоимостью 960 рублей; 3 пачки сигарет «Winks» стоимостью 25 рублей за 1 пачку общей стоимостью 75 рублей; 7 пачек сигарет «Давыдов» стоимостью 60 рублей за 1 пачку общей стоимостью 420 рублей; 7 пачек сигарет «Slings» стоимостью 29 рублей общей стоимостью 203 рубля; 20 пачек сигарет «Mallboro» стоимостью 48 рублей за 1 пачку общей стоимостью 960 рублей; 10 пачек сигарет «Ява» стоимостью 19 рублей за 1 пачку общей стоимостью 190 рублей; 28 пачек сигарет «Kent» стоимостью 50 рублей за 1 пачку общей стоимостью 1400 рублей; 10 пачек сигарет «Lm» стоимостью 19 рублей за 1 пачку общей стоимостью 190 рублей; 1 баллончик дезодоранта «Фа» стоимостью 120 рублей; 48 штук батареек стоимостью 10 рублей каждая общей стоимостью 480 рублей; 1 баллончик спрея «Man» стоимостью 52 рубля; 1 бутылку «Лимонад» объемом 0,5 литра стоимостью 41 рубль; 9 бутылок пива «Кулер» объемом 1,5 литра каждая стоимостью 70 рублей за 1 бутылку общей стоимостью 630 рублей; 9 бутылок пива «Белый медведь» объемом 1,5 литра каждая стоимостью 62 рубля за 1 бутылку общей стоимостью 558 рублей; 42 зажигалки стоимостью 5 рублей за одну зажигалку общей стоимостью 210 рублей; 2 упаковки сока «Долька» объемом 0,2 литра стоимостью 13 рублей за 1 упаковку общей стоимостью 26 рублей; 13 пачек презервативов «Romeo» стоимостью 15 рублей за 1 пачку общей стоимостью 195 рублей; 3 упаковки прокладок «Натали» стоимостью 35 рублей за 1 упаковку общей стоимостью 105 рублей; 3 упаковки прокладок «Белла» стоимостью 37 рублей за 1 упаковку общей стоимостью 111 рублей; мобильный телефон «SamsungSGH В 5200» IMEI 355326025962267 в корпусе черно - красного цвета, слайдер, стоимостью 1350 рублей, всего на общую сумму 9736 рублей, принадлежащие Ежову А.А. После чего, Петров Н.Н. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Тем самым, в результате преступных действий Петрова Н.Н., Ежову А.А. был причинен материальный ущерб на сумму 9736 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Петров Н.Н. виновным себя в хищении чужого имущества, принадлежащего Ежову А.А. 05.09.2010 года признал полностью, с обвинением согласен, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Потерпевший Ежов А.А., государственный обвинитель Кузьменков М.А., защитник Богусевич Т.В. не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Петров Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Петрова Н.Н. необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в хранилище, т.к. Петров Н.Н. тайно, помимо воли собственника, 05.09.2010 года проник в хранилище - магазин «Ежик», откуда похитил чужое имущество, принадлежащие Ежову А.А. В судебном заседании потерпевший Ежов А.А. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении Петрова Н.Н. в связи с примирением, т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Петрову Н.Н. он не имеет. Подсудимый Петров Н.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Защитник Богусевич Т.В. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Кузьменков М.А. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Н.Н. в связи с примирением. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Н.Н. по следующим основаниям: - преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. - Петров Н.Н. характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим. Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Петрову Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungSGH В 5200» IMEI 355326025962267 в корпусе черно - красного цвета, слайдер, товарно - материальные ценности - передать по принадлежности потерпевшему Ежову А.А., металлический тракторный палец, следы рук - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: В.В. Ефименко Секретарь суда: ФИО