Решение об отказе исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 о взыскании ссудной задолженности



                                                                                                                  Дело № 2-632/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года                                                                                      г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Некипеловой Н.А.,

представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 Зарецкой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Белопаховой Л.Г., Колыженкову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

                                      

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 обратился в суд с иском к Белопаховой Л.Г., Колыженкову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 Сбербанка России 18.02.2008 года заключил с Белопаховой Л.Г. кредитный договор , по которому Белопаховой Л.Г. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 17 % годовых по 18.02.2013 года.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства: от 18.02.2008 года с Колыженковым А.А.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 01.11.2010 года составляет 118025,29 рублей. Так как Белопахова Л.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, просит суд взыскать солидарно с Белопаховой Л.Г., Колыженкова А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Краснокутского отделения № 4029 задолженность по кредиту в сумме 118025,29 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты - 291,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 781,79 рублей, просроченные проценты - 6978,67 рублей, просроченный основной долг - 109973,70 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3560,51 рублей, а всего 121585,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца Зарецкая Д.Н., действующая на основании доверенности от 08.11.2010 года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Белопахова Л.Г. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Колыженков А.А. в судебном заседании возразил против удовлетворения требований истца, т.к. ответчица Белопахова Л.Г. умерла.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от 23.07.2009 года, Белопахова Л.Г., 21.03.1960 года рождения, умерла 17.07.2009 года, о чем 23.07.2009 года составлена запись о смерти № 331.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1 № 408 от 01.12.2010 года, после смерти умершей Белопаховой Л.Г., в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 418 ГК РФ смертью должника.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Следовательно, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследуемого имущества, взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.

Как следует из договора поручительства от 18.02.2008 года, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору от 18.02.2008 года, заключенного между Банком и Заемщиком, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Белопаховой Л.Г., Колыженкову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору отказать.

На основании изложенного, ст. ст. 361, 363, 367, 418, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснокутского отделения № 4029 к Белопаховой Л.Г., Колыженкову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                                                 Ходжаян Н.В.

Секретарь суда:                                                                                                 ФИО