Дело № 2-60/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2011 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю., с участием адвоката Чайка И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сапиева Ж.У. к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Кайрат» о взыскании заработной платы, установил: Сапиев Ж.У. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что состоит в трудовых отношениях с Крестьянским фермерским хозяйством «Кайрат» (далее КФХ «Кайрат»). Задолженность по заработной плате за 2009 год составляет 55990 рублей, за 2010 год- 31800 рублей. На его обращения выплатить заработную плату ответов не поступало. Просит взыскать с КФХ «Кайрат» задолженность по заработной плате в размере 87790 рублей. В судебном заседании истец Сапиев Ж.У. поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что в 2009 году получал заработную плату в сумме 20000 рублей, 15000 рублей в счет заработной платы не получал. Адвокат Чайка И.П. в судебном заседании поддержала требования Сапиева Ж.У. в полном объеме. Представитель КФХ «Кайрат» Иманов Т.Б. в судебном заседании пояснил, что Сапиев Ж.У. действительно работает в КФХ «Кайрат». У КФХ «Кайрат» имеется задолженность по заработной плате перед истцом, не согласен с размером задолженности, так как Сапиеву Ж.У. была выплачена заработная плата в сумме 20000 рублей. Также в счет погашения заработной платы истцу выдавались овцы и ягнята на сумму 15000 рублей. Доказательств, подтверждающих выдачу овец и ягнят в счет заработной платы, представить не может. Суд, выслушав истца, адвоката, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить частично по следующим основаниям. Как следует из трудовой книжки (л.д. 4-6) Сапиев Ж.У. 23.01.1992 года был принят членом КФХ «Кайрат» и работает по настоящее время. Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно справкам, выданным КФХ «Кайрат» Сапиеву Ж.У. начислена заработная плата за 2009 год - 55990 рублей, за 2010 год- 31800 рублей (л.д. 7-8). Из представленных КФХ «Кайрат» справок видно, что из заработной платы Сапиева Ж.У. за 2009 год в сумме 57490 рублей удержан налог- 7162 рубля, выдано 9.09.2009 года- 20000 рублей, выдано в счет зарплаты 15000 рублей, из заработной платы за 2010 года в сумме 27300 удержан налог- 3237 рублей (л.д. 14-15). Выдача Сапиеву Ж.У. заработной платы 9.09.2009 года в сумме 20000 рублей подтверждается платежной ведомостью № 1 за сентябрь 2009 года (л.д. 16). В судебном заседании установлено, что Сапиев Ж.У. состоит в трудовых отношениях с КФХ «Кайрат». За 2009, 2010 года ему начислена заработная плата в размере 87790 рублей, из которой удержан налог за 2009 год в сумме 7162 рубля, за 2010 год в сумме 3237 рублей, выплачена задолженность по заработной плате в размере 20000 рублей. Таким образом, исковые требования Сапиева Ж.У. о взыскании задолженности по заработной плате необходимо удовлетворить частично в сумме 57391 рубля. Довод представителя КФХ «Кайрат» о том, что Сапиеву Ж.У. в счет погашения заработной платы выдавались овцы и ягнята на сумму 15000 рублей, является необоснованным. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. КФХ «Кайрат» каких-либо доказательств, подтверждающих, что Сапиеву Ж.У. в счет погашения заработной платы выдавались овцы и ягнята на сумму 25000 рублей, не представил. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме 57391 рублей, необходимо взыскать с КФХ «Кайрат» государственную пошлину в сумме 1921 рубль 73 копейки. На основании изложенного статьи 136 Трудового кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «Кайрат» в пользу Сапиева Ж.У. задолженность по заработной плате за 2009-2010 года 57391 рубль. Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «Кайрат» в пользу государства государственную пошлину в сумме 1921 рубль 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья:(подпись) Копия верна: Судья: Л.В. Евлампиева Секретарь суда: ФИО