Дело № 2-75/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коавленко В.А. к Абубекеровой Г.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, установил: Коваленко В.А. обратилась в суд с иском к Абубекеровой Г.С. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 8.02.2009 года заключила договор займа с Абубекеровой Г.С., передав ей 80000 рублей, а ответчица выдала расписку. При обращении к ответчице за получением денежных средств, она ответила отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Претензия о возврате денежных средств была получена Абубекеровой Г.С. 15.12.2009 года. Период просрочки возврата долга с 15 декабря 2009 года по 15 января 2011 года составляет 13 месяцев, исходя из ставки рефинансирования 7,75 годовых процентов составляет 6716 рублей 60 копеек. Просит взыскать с Абубекеровой Г.С. денежные средства в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6716 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2801 рубль 50 копеек. Истец Коваленко В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Коваленко В.А. по доверенности Васильков Р.А. в судебном заседании поддержал требования Коваленко В.А. в полном объеме. Ответчик Абубекерова Г.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика Абубекеровой Г.С. по доверенности Русанов О.Н. с исковыми требованиям не согласен, пояснил, что Абубекерова Г.С. деньги не получала. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются статьей 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Как следует из положения статьи 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно имеющейся расписки от 8 февраля 2009 года (л.д. 8) Абубекерова Г.С. взяла у Коваленко В.А. в долг 80000 рублей. Срок возврата суммы по расписки не определен. 10 сентября 2009 года Коваленко В.А. была направлена Абубекеровой Г.С. претензия об исполнении принятых на себя обязательств и возврате суммы займа в течении десяти дней со дня получения претензии. Претензия получена Абубекеровой Г.С. 15 декабря 2009 года, что подтверждается претензией (л.д. 7), квитанцией и уведомлением о вручении (л.д. 6). Статья 408 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение у Коваленко В.А. расписки подтверждает неисполнение Абубекеровой Г.С. обязательств по возврату денежных средств. В судебном заседании установлен факт передачи Коваленко В.А. денег в сумме 80000 рублей. Не установлено и не доказано то обстоятельство, что Абубекерова Г.С. возвратила сумму долга по договору займа Коваленко В.А. полностью или частично. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Довод представителя Абубекеровой Г.С. Русанова О.Н. о том, что Абубекерова Г.С. денежные средства не получала, является необоснованным, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, указанное обстоятельство Абубекерова Г.С. не представила, а факт передачи денег подтверждается распиской. Следовательно, исковые требования Коваленко В.А. к Абубекеровой Г.С. о взыскании денежной суммы по договору займа в сумме 80000 рублей необходимо удовлетворить в полном объеме. В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на эту сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитива, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Исходя из того, что Абубекерова Г.С. не возвратила денежные средства в размере 80000 рублей, в предусмотренный срок, Коваленко В.А. вправе требовать уплаты процентов. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составляет 7,75 % годовых, сумма процентов за один месяц 516 рублей 66 копеек (80000 х 7,75%: 12 месяцев). Сумма процентов составляет 516 рублей 66 копеек х 13 месяцев (с 15 декабря 2009 года по 15 января 2011 года) = 6716 рублей 60 копеек. Следовательно, исковые требования Коваленко В.А. о взыскании с Абубекеровой Г.С. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6716 рублей 60 копеек, необходимо удовлетворить. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру от 27.01.2011 года (л.д. 12) Коваленко В.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2801 рубль 50 копеек. Поэтому требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, статей 395, 807-810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуальноог кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Абубекеровой Г.С. в пользу Коавленко В.А. 80000 рублей долг по договору займа, 6716 рублей 60 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 2801 рубль 50 копеек расходы по оплате государственной пошлины, всего 89518 рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Евлампиева Л.В. Секретарь суда: ФИО